Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2015年4月11日星期六

《PSYCHO-PASS》劇場版:虛淵玄傑作!這才是心靈判官!


任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人,最後既得不到安全也得不到自由。

—  班傑明·富蘭克林


本廣克行與虛淵玄的夢幻組合回來了!《PSYCHO-PASS》(也稱《心靈判官》)在經過了二期的轉變後,劇場版再次由第一期的制作班底創作,得出來的作品是動作全開的頂級傑作!

劇場版我們不但對《PSYCHO-PASS》的整體世界設定有更深的說明,觀眾也重新認識了希貝兒先知系統(Sibyl System)之下的「和平」究竟是怎麼一回事。

最令人感動的場景?當然是常守朱與狡嚙慎也再會的一幕


戰場在海外!狡嚙終於出場了!!

記得在動畫二期的時候,一直希望作品的真正男主角狡嚙慎也能夠再出場。畢竟他與朱的一動一靜組合實在是作品的一大看點,最少比較霜月美佳好多了

制作組似乎也很明白觀眾的想法,一開始就以狡嚙作為誘餌。在一次與潛入日本的外國武裝份子的槍戰中,公安刑事課抓住了一名成員,並且在他的記憶中找到了狡嚙的影像。狡嚙在東南亞聯盟(SEAUn)指揮著反政府勢力?!朱知道這個可能之後立即動身前往 SEAUn,這是我們首次正式看到 《PSYCHO-PASS》世界的外國。

從刑事變身反抗軍的指揮官!


究竟這是一個怎樣的世界?

雖然在作品的各處都有提過日本以外的世界陷入了混亂狀態,可是劇場版終於有機會讓大家親眼看到這些設定。究竟這是一個怎樣的世界?

其實與大家認識的現代社會並沒有太大分別,由於資源或宗教等各種問題引起的衝突不斷。如果說希貝兒系統之下的日本是馴養的世界,那東南亞聯盟就是野性的世界。

聯盟在議長之下統治,說是議長其實只是強力的軍閥。

軍方全力打壓反對派

引入日本的無人機進行屠殺

民間出現反抗軍勢力!

人民對抗專制的政權的故事在歷史上不斷上演,《PSYCHO-PASS》的世界也不例外。然後如果說歷史給了我們什麼啟示的話,那就是專制政權最終必將倒台。這個過程可能很痛苦,也可能歷時很長,可是人類追求自由的意志是難以熄滅的。

為了打倒政治上的敵人,也為了打壓反抗勢力,議長於是於日本達成協議,日本提供先進的無人機援助,相對地,東南亞聯盟將引入希貝兒先知系統,而測試的城市被稱作特區香巴拉。

人類的噩夢終於開始了。


戰亂中的理想鄉:「特區」香巴拉(Shambalah)

常守朱到達外國後的第一個地方,就是特區香巴拉。這個在印度教和藏傳佛教中有理想鄉的意思。

表面上是和平的地方,可是朱立即就感到不妥。她親眼看到憲兵的專橫,可是同時卻看到不少聯盟的人拚命希望進入這個「和平」的特區,即使這代表他們要放棄自由。

放棄自由就有平和的生活?
不。這只是憲兵專權的社會。

令朱確信這社會的確有問題是在她跟隨憲兵進行反抗軍掃討的時候,憲兵用無人機把整個地區連根拔起,朱質問憲兵首領尼古拉斯,得到的答案是「有掃瞄犯罪系數」。朱的反駁是「在這個情況(炮擊下)的人的犯罪系數怎麼可能會正常?」

然後就在這個危急的情況,一名披上斗篷的男性開始指揮當地的反抗軍作出反擊。看到這個情況的朱果斷地選擇離開憲兵的車隊,並開始了追蹤。

然後我們就看到了劇場版最重要的一幕。

朱與狡嚙的再會!

狡嚙終於再出場了。對於從一期開始迷上這位角色的觀眾應該是感動的一幕。兩人一見面就以格鬥技招呼對方,而且朱竟然與狡嚙打成平手,看來這位女主角真的成長了很多。

狡嚙把朱帶回反抗軍據點,觀眾也終於知道了他在離開日本之後做了什麼。狡嚙到了外國,這點在一期的最後已有暗示(他最後出現在船上)。到了東南亞聯盟的狡嚙看到了軍方對平民的打壓。

本來狡嚙是可以不理會這情況的,不過東南亞聯盟引入希貝兒先知系統,令他無法坐視不理。

加上軍方引入日本無人機也造就了他在反抗軍中的地位,熟知無人機系統而且擁有戰鬥技巧的狡嚙開始擔任當地反抗軍的顧問。朱在據點看到的情景讓她很驚訝,當地的人十分尊敬狡嚙,領導反政府勢力這點讓朱聯想到一期的 last boss 槙島聖護。

接下來的劇情發展很快,反抗軍據點受到傭兵襲擊,而劇情就圍繞狡嚙、朱、議長、憲兵首領尼古拉斯、野心的傭兵首領 Rutaganda 的周旋。


緊湊的劇情,充滿動作感的戰鬥!

《PSYCHO-PASS》劇場版與電視版最的大分別是什麼?大概是精彩的戰鬥場景。電視版畢竟有預算的限制,加上《PSYCHO-PASS》本來的背景設定是在希貝兒系統控制的日本,敵人所用的武器頂多只是釘槍,反倒是主角用的 Dominator 殺傷力更大。

相對之下,劇場版所在的東南亞地區處於內戰狀態。坦克、無人戰機等武器一一出現。

升級的武力、升級的作畫!

主角面對的敵人不再是平民,而是擁有專業戰鬥知識的軍隊、傭兵。槍械在日本是罕有的武器,可是劇場版卻時常出現。這代表大家可以看到緊湊的槍戰,更加符合劇場版應有的氣勢。

改善的不只是槍戰,近距離戰鬥也十分精彩,特別是狡嚙單人對上3名精銳傭兵的一幕,槍擊、拳打、小刀盡出,可以說是近年看過最精彩的動畫戰鬥場景。這也讓我們感受到總監督的重要性。曾經擔任《跳躍大搜查線》劇場版的監督的本廣克行在這裡完全發揮了自己的長處。

Production IG 也再次發揮了令人讚嘆的作畫。這次的近戰場景是請來了熟悉東南亞格鬥技的專家作指導,所以真實感非常強烈。

相對於文戲較重的電視版,劇場版更加著重動作場景。


不看動畫二期也可以享受的作品?

時間線上,《PSYCHO-PASS》劇場版是在二期之後,不過即使是不喜歡二期的劇本的觀眾應該也會對劇場版感到滿意,因為二期的角色在劇場版沒有什麼出場。其中霜月只在開始和結尾的時候出現,而且出場的時候都總要酸一下常守朱,難怪不少觀眾都對這位角色沒什麼好感。

愈來愈囂張的霜月

宜野座與狡嚙再會的一幕是劇場版的另一重點。

相對之下,成為執行官後變得更有個性的宜野座絕對是劇場版的另一看點。特別是在危急關頭帶著狙擊型 Dominator 來支援的一幕,以及他與狡嚙合力對抗傭兵首領 Rutaganda 的一幕更是感動。

說到這位傭兵首領,不得不說這位角色的描寫非常成功。明明出場的時候不多,但在數個鏡頭的表現下卻令人留下深刻印象。其中他受聯盟政府所託捕捉狡嚙,可是成功後並沒有即時把他交給軍方,反而是看到狡嚙的才能而希望他加入傭兵。

然後在最後決戰,Rutaganda 與狡嚙以格鬥技決生死,本來狡嚙在追擊的時候差點被自動降下的緊急門壓死,可是在危急的時候這位傭兵首領竟然把他拉開,救了他一命。兩人不是在生死對決的嗎?為什麼要救對方?這大概就是男子漢的意志吧。即使要死也要死在我的拳下,被其他人殺死我絕不容許之類的想法。

連配角也這麼有魅力,這就是《PSYCHO-PASS》的厲害之處。

傭兵首領是極有個人魅力的敵方角色


放棄自由的安全是真正的安全嗎?

當然,劇場版好看,最重要的理由還是劇本。這次的劇本構成再次由動畫一期的虛淵玄擔任,而負責細節的則是深見真。這個劇本再次討論了獨裁統治的問題。

香巴拉表面上是一個和平的樂土,可是實際上卻是腐敗的產物。民眾以為只要把自己的自由交託給希貝兒先知系統,就可以避過犯罪者。殊不知當權的憲兵卻濫用了希貝兒分發過來的敵我識辨裝置來避過 PSYCHO-PASS 掃瞄。這代表香巴拉實際上變成了憲兵的樂園,而民眾可以被殺而沒法反抗(因為反抗等於觸動 PSYCHO-PASS)。

最讓人感嘆的大概是常守朱在旅館遇上的女僕。朱幫這位女僕解開了頸上的枷鎖,可是女僕卻背叛了朱,並且協助憲兵隊以睡眠藥捕捉我們的主角。這位女僕以為只要乖乖幫助建制(憲兵隊)就可以安心生活,但她得到的是什麼?憲兵的一發子彈。

有些人總是天真地以為專制政權會為人民著想。實際上他們在想的只是自身的利益。他們提出吸引的承諾(幫助我們就讓你的家人進入香巴拉),但在女僕失去利用價值之後就立即反口,因為女僕根本沒有任何反抗的能力,在她放棄自由進入香巴拉的時候,命運早已決定好。如果權利不是由自己爭取而是由專制政權賜予的,那當然不是真正的權利。

一切都在希貝兒系統的預測中,
究竟有人可以反抗它嗎?

常守朱最後揭發了議長的真面目。原來這位獨裁者也是免罪體質,並且已經被希貝兒系統吸收。系統於是借這個機會把自己的影響力擴展到東南亞。派朱調查狡嚙也是計劃的一部份,希貝兒系統早就看憲兵不順眼。這次只是借公安的力量揭開憲兵隊的真面目,並且把他們一網打盡。

事情似乎仍然在希貝兒系統的掌握之內。究竟最後東南亞聯盟會有怎樣的未來?劇場版並沒有詳細說明,可是最後狡嚙旁邊的小孩拿著 AK-47,看來戰爭不會就這樣簡單地終結。

從劇場版看來,狡嚙似乎會留在東南亞,而朱在「完成任務」後回到日本。也就是說,即使有第三期動畫,狡嚙出場的機會也不高。這一點是比較令人感到可惜的。沒有狡嚙的《PSYCHO-PASS》總感覺缺少了什麼。雖然宜野座也不錯啦!

不過同時,我們也看到朱愈來愈夠膽挑戰希貝兒系統。劇場版最後的一句:「終有一天,這個系統受到考驗的時候會來到」。相信所有觀眾都期待這個時刻的到來。


附錄:虛淵玄在訪問時提到對常守朱的想法

虛淵:朱的正義是民主主義,因此對於希貝兒的愚民政策不滿。她認為即使是無意義,程序本身卻還是有其價值。


虛淵:朱的正義是民主主義

(後記:順帶一提,Production IG 的母公司 IG Port 公佈了最近的業績。其中提到動畫制作事業由於制作長期化和海外制作費的增加而蝕本,《PSYCHO-PASS》劇場版也在名單之上。看來大家一定要多多支持 Blu-ray 的銷量啊!

《PSYCHO-PASS》劇場版 Blu-ray 及 DVD 將於2015年7月15日發售。)

42 則留言:

  1. >>程序本身卻還是有其價值。

    (回頭看我們的特首最近跟風說了句程序公義。。。orz)
    尊重人民的意願是民主主義的根本,愚民政策根本算不上是好,因為這只是剝奪了解自己意願,探求知識的權力

    >>希貝兒先知系統

    想起「のび太の人類補完計画」(EVA和多啦A夢的同人)的一句:

    「人不可能獨自生存,這是人類最大的缺陷,也是最大的魅力。

    人類互相支持,互補不足的生存下去,這個群體裡的人類就是完全的個體。」

    在這個系統之下,由系統指引下的道路,是真正能發揮人類最大魅力的道路嗎?顯然不是。

    回覆刪除
    回覆
    1. >>回頭看我們
      虛淵寫這部時明明不是以我們為目標群眾,但PSYCHO PASS劇場版卻每點都說到了團長的心坎。這就是優秀的劇本家!

      >>在這個系統之下,由系統指引下的道路
      而且每個系統都必然有缺憾。第一期和第二期都告訴了我們這個情況。

      刪除
  2. 這部說的是很美好拉
    可是現在政府集權又有錢,我看這種美好國度也很難實現了.......

    連台灣這種民主都快是假民主了,根本就是有錢人鬥有錢人
    沒錢的要安你罪超容易,有錢連進軍事重地和軍事裝備都不是問題
    議會選舉都用買票的

    民主??根本就是包裝過的集權
    有時覺得統一吧,因為兩岸根本就沒差別
    連賣地溝油的頂新都快能全身而退了
    兩岸根本一家親

    發言好像被吃了........

    回覆刪除
    回覆
    1. 你一定是有什麼誤會了。

      《PSYCHO-PASS》的世界從來都是反烏托邦。

      >>因為兩岸根本就沒差別
      建議你到對岸住個兩年再來說這句話。

      刪除
    2. 其實到對面岸住兩年
      至要你不是走出來嗌反共
      平平穩穩地居住
      生活還是差不多的
      上網反正可以翻牆

      刪除
    3. 嗯,這就是為什麼動畫中這麼多人會願意走進香巴拉吧。

      沒有感受過被打壓的情況,就不會體會到自由的可貴。

      刪除
    4. >>建議你到對岸住個兩年再來說這句話
      己經住過拉............
      就是覺得對岸和這裡(台灣)沒有差很大才會這麼說
      我們看不到對岸的電視台,對岸可是看得到我們第四台哦....
      這表示人家也沒在怕我們的看法,反而我們會怕
      不過這也是沒辦法,實力差太多這也是現實

      對岸對勞工階級的待遇都還比這裡好,真不知是那邊有心冶國
      先不提理念,我們冶國有點失敗是要面對的
      連軍人都管不好,真的是

      刪除
    5. >>對岸和這裡(台灣)沒有差很大
      有一定生活水準的國家"住起來"都沒什麼兩樣
      問題是在腦袋的想法
      問一下在大陸的人對政府的想法跟他們對這些問題該怎麼辦就知道差別了
      >>看不到對岸的電視台,對岸可是看得到我們第四台
      這只代表台灣人對大陸的電視沒興趣而已吧
      我在美國也沒看到大陸或是台灣的電視節目阿
      難到這代表美國怕了台灣嗎?

      刪除
    6. 編程隨想
      http://program-think.blogspot.com/

      這個blog的作者和裡面大部分留言者都是"對岸"的人
      可是他們描述的中國社會和那些說"兩岸根本沒差別的"人描述的相差非常大
      我想是和個人所處的階級有關係吧

      刪除
    7. >ICBM
      然後上面說「兩邊差不多,不如統一」的人卻還沒有移民到對岸。

      身體是很誠實的。你看有多少共產黨的子女都到了外國就知道了w

      刪除
  3. 這些圖片是如何流出的@@

    回覆刪除
    回覆
    1. 世界上有種東西叫宣傳片...

      刪除
  4. 我反倒覺得虛淵想諷刺日本的民主制度

    回覆刪除
  5. 我反倒覺得虛淵想諷刺日本的民主制度

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是不出奇的,畢竟虛淵是日本人,最熟悉的當然是日本的情況。

      不過可以肯定的是,即使藍本是日本,但劇中的訊息適用於世界上不少地方。這就是優秀的劇本。

      刪除
  6. 喔喔這是必看之一,已經記下來了
    但是最近提不起精神追
    最早讓我接觸動漫,第一部很認真追的漫畫妖狐X僕作者藤原可可亞老師病逝
    怎麼覺得走的很突然的說
    沒想到做為讀者打擊會這麼大啊

    回覆刪除
    回覆
    1. >>藤原可可亞老師病逝
      那還真是可惜,看到這種事還是會難過的。

      刪除
  7. 想不到PSYCHO-PASS劇場版已經上映了~團長是親自在日本看的嗎?

    我也是不滿電視第二季的人之一,感覺劇情失去了第一季的深度、劇組好像認為只要一直死人+上反派一直開掛觀眾就會喜歡,看得很失望;很高興劇場版看起來有完美銜接、而且也真正有延續第一季的味道~不過在台灣想短時間內看到可能比較難了?

    對於前面一些人提的兩岸現狀,我有出差待過幾次(現居台灣就是了...不然大概也不能上來回文XD),是屬於沒那麼悲觀的類型:簡單說它就是給你人身跟財產上的自由、但是不給政治上的自由。而追根究柢它的終極戰略目標是要在政治與經濟上成為世界強權,那麼一定程度的開放、在經貿上與自由世界接軌是必然的結果,只要不危及它的政權統治都可以接受(我想現在要危及大概也很困難就是了...);而且這個世界上類似情況的政體其實還不少、例如俄羅斯及沙烏地阿拉伯就是。

    虛淵是否有意影射什麼我們不得而知~不過PSYCHO-PASS描述的畢竟是一個比較極端而非現實的情況、雖然有強烈的警惕跟批判意味,對真正的現實面我倒是沒那麼悲觀看待。

    回覆刪除
    回覆
    1. >>劇組好像認為只要一直死人+上反派一直開掛觀眾就會喜歡

      死人也要看是怎樣死法。虛淵是很少搞那種沒意義的大屠殺,二期的制作組倒是毫不介意。有些人的便當看起來完全沒意義。

      >>例如俄羅斯及沙烏地阿拉伯就是
      那些地方可以的話也不太想到那邊住就是了。

      >>強烈的警惕跟批判意味
      看看納稅德國和蘇聯,你會明白那些恐怖的社會並不是不可能出現的。團長雖然不算太老,但也有幸看到柏林圍牆倒下的時刻。

      刪除
    2. 其實我的話法也不是這麼悲觀
      而是之前有個大陸人問我,如果我們的民主有這麼好
      為什麼不能吸引大陸人過來,反而我們這裡的人一堆人過去
      如果是這種情況,是不是制度上有什麼問題

      而他也說對岸其實也有失敗的地方,就是去海外的台灣人不說自己是中國人
      明明中國己經是世界強國,而台灣人到海外連沾光這種行為都不想作
      這表示他們體制沒有得到很多人心裡的認同

      我想,我們兩岸真的在制度上要多努力.........

      刪除
    3. 另外回一下劇場版是在哪裡看的問題。
      的確是團長之前在日本看的。

      刪除
    4. >就是去海外的台灣人不說自己是中國人

      準確點的說法是說自己是臺灣人就好,正如香港人也會說自己是香港人一樣。

      刪除
    5. >>如果我們的民主有這麼好
      >>為什麼不能吸引大陸人過來,反而我們這裡的人一堆人過去
      回問他知不知道他們有一堆有錢人都跑到美國來當永久居民了
      再問他說如果民主不好這些人是跑去美國想浪費錢嗎?

      刪除
    6. >>回問他知不知道他們有一堆有錢人都跑到美國來當永久居民了
      這個他的回應是,這裡(台灣)民主和那裡(美國)又不是完全一樣
      這裡的民主制度也沒有發展到對他們有吸引力
      而且這是治國的其中一種制度,國家有沒有冶好才是重點

      國家要讓人感到幸福其實需要很多東西
      自由民主可能是需要項目,但不是唯一項目

      刪除
    7. 對體制問題不便評論,但對TV第一期"很有深度"的評論有點意見,因為BIG BROTHER或烏托邦的研究和描寫在西方已有多年,TV版做的不錯但結終跳不出既有框框,尤其是最後那美式警匪片的結局(好警察為了制裁建制制裁不了的犯人而跳出建制以暴亦暴)有點微言,本來期待劇場版能給個好收尾,但依然是OPEN END.....
      雖然打了一堆抱怨文,但如果香港戲院能上畫還是會看的!

      刪除
    8. >>因為BIG BROTHER或烏托邦的研究和描寫在西方已有多年

      不否認,不過感覺你把很創新、很獨特跟很有深度混為一談了,我認為這是兩碼子事。有深度這件是多方面的綜合,例如腳色刻劃、台詞對話、劇情轉折、伏筆...等等很多面向。

      就算同樣是描寫反烏托邦、甚至是同一個世界觀的故事,在不同的劇本跟監督之下絕對能出現有深度跟貧乏無趣的差別(對~我就是在說第一季跟第二季的差別啦!)。

      刪除
    9. 因第一季的結局,再加上有劇場版的消息,就知道第二季不用看了(因為不可能觸及故事核心,只能在外圍轉),第一季比較有好感就是幾個執行官的過去描寫,也帶出希貝兒系統的荒謬一面,但他們作為執行官的描寫卻不多……

      刪除
    10. 我看了第一季跟第二季的PP.....
      看完的心中第一句就是「PP~你把我們當傻瓜?」,
      雖然第一季震撼度跟第二季差蠻大,
      但我還是無法忽略一個根本的問題
      「為啥PP就是不講PP值的標準?」
      就因為西比拉系統行之有年,把西比拉當神一樣,
      所以不用解釋?不太對吧....
      用一集解釋一下PP值的判定標準會很難嗎?
      老虛在PP的缺點就是沒把設定講明,
      就端菜上來就講了下去,
      自己設定不完全,
      反而讓一堆人(我是指受害者)領便當,
      老實講真的不太好,比便當,
      火星異種的阿道夫都比PP的便當有價值,
      而且第一季到第二季,
      完全都是講測定BUG(個人到團體),
      那我要這系統到底要幹嘛?乾脆廢了這西比拉~

      附註:我並不否認PP有想要傳達給觀眾的想法,
      只是認為它應該還可以更好,
      因此我只能給佳作不能給良作~

      刪除
  8. 《PSYCHO-PASS》的世界從來都是反烏托邦
    ---------那動畫來自新世界是反烏托邦嗎?,我不是很
    明白反烏托邦的意思.

    回覆刪除
  9. 其實個人對霜月美佳的觀感不怎麼差, 作為當年宜野座在作品中的代替品, 我覺得她比宜野座更合適這個位置. 她不是反派, 也不是主角, 是作為對事情了解, 而又不能/想違抗西比拉系統的悲劇人物.

    回覆刪除
  10. Product ig又要蝕本嗎?QAQ

    回覆刪除
  11. 請問~~台灣什麼時候可以看到呀~~~> <

    回覆刪除
  12. 狡嚙最後係5係死左?

    回覆刪除
  13. 『任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人,最後既得不到安全也得不到自由。』

    很多台湾人真的需要看到這句話......

    自由不是天上掉下來的,是用前人的命換來的

    PSYCHO-PASS真是部值得一看的作品

    回覆刪除
  14. 我看完劇場版之後
    對於影片最後一幕的感想是,一個小孩拿著AK47擊發後跌倒,看來他似乎不習慣如何運用槍枝(也許也是因為年紀太小?
    但是看著狡嚙的驚訝表情(連煙都掉了
    不僅會讓我有這種想法;狡嚙是否是想著「現在的小孩連槍都不會操作了嗎?」這種因為他們所處的社會已經安定下來的感慨和驚訝。我看到這一慕跟大家有不同的見解
    還有狡嚙慎也能活下來真的是太好了!(淚

    回覆刪除
  15. 老實說劇場版太少心理探討是一個小缺點
    看完也沒啥特別的想法或感覺...
    其實我還挺喜歡二期的呢~
    撇開追尋感官刺激的獵奇或大量殺戮
    裡面也是有許多值得思考的地方
    倒是劇場版整個就是動作片
    有點失望啊...

    回覆刪除
    回覆
    1. 我反而覺得劇場和一期中的探討是比較一致。(就例如希比拉系統的和平所產生的矛盾)。而第二期腳本是熊谷純的關係(這貨劇本撿筆很差)問題比較散亂.對希比拉系統的描述比一期模糊得多。二期很多地方輕輕帶過了(例如朱妹的奶奶的耳朵為何會在鹿矛圍朋友手上?難道他朋友與公安部有交涉?但他對鹿矛圍的友情是不會背叛他的吧)最後還加上了很多不必要的撕殺.個人認為還是老虛劇本比較有感覺

      刪除
    2. 虛淵描繪人心還是比較高深。第二季好但是第一季太出色了,只能說相較形穢。

      刪除
  16. http://world.yam.com/post.php?id=6021
    菲國新總統出爐 向罪犯嗆聲:我會殺了你

    回覆刪除
  17. 其實我覺得第二季也沒這麼差啦, 畢竟懸疑的地方都被第一季爆光了。所以準備那麼多便當可能是想增加一些震撼, 或是在為第三季鋪梗(新班底的第三季~) 深度的地方我也覺得第二季是鋪梗的可能性很高。可惜了一個好題材啊...級數太短也是有可能, 否則探討一個體制要在否定自身核心價值的前提下進化的各種狀況也是很有可看性的啊...
    反倒是劇場版, 除了再遇男主很感動之外, 總覺得對人民與先知系統的互動能描述得更多就好了,畢竟男主都在反政府軍了, 可是對於他們訴求的描述完全沒有啊(指如何以其他方式兼顧自由與和平), 雙方都只是一直在掃射跟打架...可能以和平為餌的狀況下什麼訴求的顯得很蒼白吧。
    至於兩岸, 我認為兩個完全不同的體制當然各有其優缺點, 以己之長攻擊對方的短處沒什麼意義, 否定對方的長處也是自欺欺人。在國外常常遇到看不起我們台灣現況的大陸人, 我只能說, 共產主義跟計畫經濟有它在政策實行的強大優勢, 但是大陸現在拿來鄙視我們的成功是來自於人民及政黨更加仇視的資本主義精神, 更重要的是, 雖然台灣人也許沒什麼政治上的人才讓我們選擇,但是我們是有權可以選擇的, 我在大陸遇到的絕大多數大陸人是連質疑他們領袖的念頭都不會有的(其他的不是陽奉陰違就是移民了,而這些人反而是在經濟上比較有實力的), 所以說, 只要有糟糕的統治者出現的機率的話, 不能反抗的體制就是危險的。
    至於為什麼往大陸跑, 你們有龐大的內需構成的市場, 有相對廉價的勞動力, 簡言之, 就是大陸人多錢好賺, 當然也有很多對於大陸更有認同感的台灣護照持有者,在不威脅人身安全的情況下去有錢賺, 也很多各國商人去印尼去越南去印度, 難道可以說成這些地方的政治體系比所有去賺錢的商人的祖國更優秀嗎? 大陸沒人去嗎?
    所以說這些辯論其實蠻沒營養的, 愛自己的國家沒什麼不好的, 但是貶低別人的國家就很沒水準了, 幫忙貶低自己國家的就是沒節操了...

    回覆刪除