Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2014年5月23日星期五

《魔法科高中的劣等生》與保守主義:為什麼這是強烈意識形態的輕小說?

雖然更多人留意的是《魔法科高中的劣等生》的複雜設定,不過作品最值得玩味的卻是其意識形態。

《魔法科高中的劣等生》作為2014年春季最注目的輕小說改編作品是有很好的理由的。這部作品在日本的銷量不錯,可是設定複雜一直被認為是動畫化的難點。動畫制作組 Madhouse 選擇了跳過作品的解說部份令動畫的可看性提高不少。

不過相對於複雜的魔法設定,《魔法科高中的劣等生》最值得留意的卻是其意識形態。這部作品在眾多的輕小說之中可以說是最擁抱保守主義的一本。

這裡指的不只是作品的國家民族主義(State Nationalism,相信有不少人都知道作者佐島勤的國家立場右傾,這個在橫濱騷亂篇會更明顯),而是包括對個人以及社會態度的保守主義(conservatism)。從這方面來看,《魔法科高中的劣等生》是少有地意識形態完整的作品。


絕對不是劣等生!

從作品的名稱來看,《魔法科高中的劣等生》或許不是最合適的名稱,因為主角司波達也實際上是全高校(甚至可能是全日本)最強的魔法師。戰鬥能力及得上戰略性武器。

表面上是劣等生,實際上是國家精英。

部份讀者/觀眾在觀看作品前可能會期待這是劣等生的奮鬥故事,不過事實是主角對於校內的歧視行為採取了放任不理的態度。這在輕小說男主角來說是頗為罕見的立場。

日本輕小說主角多抱持強烈的反歧視思想,提倡和平、平等、共生等理念。例如《俺妹》反對歧視動漫迷、《約會大作戰》提倡精靈與人類平等生活、《笨蛋、測驗、召喚獸》對精英主義的各種諷刺等,例子多不勝數。

在這方面司波達也可說是輕小說的異類。

「這個女子看來分不清『沒有被優遇』以及『被冷遇』的分別。」


- 司波達也對於壬生紗耶香的想法
取自日版《魔法科高中的劣等生》入學篇下第58頁

在入學篇的後期,壬生紗耶香向司波達也「表白」,希望爭取他支持校內的平權運動。紗耶香指出學校對非魔法課外活動的歧視。其中有力的論點是魔法課外活動有校方的支援。可是司波對此卻不以為然。他認為只要校方沒有打壓非魔法活動就沒有問題,無視了兩者在資源上的分別。

主角對社會上的不公平採取容認的態度。

要知道,對課外活動(以及社會上的各類經濟活動)來說,資源分配永遠是重要的議題。如果預算有限,而魔法活動能優先得到支援,則代表非魔法活動必然受到抑制。

本來可以購買的設備和裝備沒有了,資源落在魔法活動之上。於是非魔法活動對新入生的吸引力下跌,造成人才流失的問題。裝備的不足也可以造成在校外比賽上的不利。結果課外活動的成績下跌造成惡性循環。以上的不是空想,而是在魔法科高中的資源分配下很可能造成的結果。

從這個角度來看,在魔法科高中「沒有被優遇」以及「被冷遇」的確是沒有什麼差別的。

對於資源上的差別,司波只是用「以宣傳角度來看是合理的做法」把差別的待遇合理化。這是作者對社會的保守態度的顯著例證。

考慮到主角的出身,他的保守態度或許是自然的。

神奇的是考慮到主角的設定,他有這樣的想法其實並不奇怪。

主角與妹妹深雪是十師族四葉家的相關人士(九校戰篇有更詳細的描述),加上主角司波在魔法「三大難題」的研究成果,可以是說是社會上的精英。自然傾向擁護制度。因此在言談間透露出保守主義思想或許是必然的。


保守主義與個人責任

文章多次提到保守主義,或許這裡有需要說明一下是文章指的是什麼類型的保守主義,畢竟保守主義在不同的地域和時間有著不同的意思。

「當然有不滿。」
「可是,我並沒有什麼特別希望學校改變的事情。」

- 司波達也對於一科生稱二科生為雜草的歧視行為的回應
取自日版《魔法科高中的劣等生》入學篇下第134頁


保守主義的共通點多是對現有制度的肯定。《魔法科高中的劣等生》基本上符合這個特點。作中的角色對於家族(特別是Numbers)以及層級的重視可以說是制度的擁護者。另外,入學篇之中提到的個人責任也是保守主義的常見論點。

角色對於家族以及層級的重視可以說是制度的擁護者。

個人責任指的是把制度上的不公平歸咎於個人的能力。即使是在不公平的制度,只要努力還是可以有出頭天的。這是保守主義對社會不公的取態之一。既然在不公平的制度也有人能夠突圍而出,那麼剩下的人只是努力不足而已。

以上這種取態能夠鼓勵個人奮鬥,但同時沒有對社會的不公平提出解決辦法。

《魔法科高中的劣等生》透過把社會上的不公平轉化為個人責任,否定了壬生紗耶香追求公平的理想。同時把改革派描寫成恐怖份子(terrorist)以及被利用的無知小孩,讓讀者難以同情否定制度的人,可算是一絕。


「如果有無視才能與適性的平等世界,那是對誰也冷遇的世界。」


- 司波深雪
取自日版《魔法科高中的劣等生》入學篇下第200頁

以上的一句可以說是最能反映作者對平等的想法。平等是不存在的。因為我們總是有不同的才能和適性。這有一定的道理,因為畢竟大家會同意用人唯才的道理。可是同時也有一個問題。追求社會的「平等」的人大多不是要追求「絕對平等」。

絕對平等,就是對所有人的待遇都一樣,這大概就是深雪否定的世界,可是一般而言,追求社會平等的人多是追求相對平等,或者是機會平等。紗耶香的主張是「不要因魔法而歧視」,以及「提升二科生在校內的待遇」,兩者都是合理地追求平等機會的理據,並非深雪所說的追求「絕對平等」。

這個巧妙的分別卻是重大的分別。因為深雪的想法並沒有否定校內有歧視的事實,也不代表制度上沒有能夠改善的地方。


輕小說的異類

看了以上的文章以及引用的字句,相信大家會較為明白《魔法科高中的劣等生》的社會意識形態,作者佐島勤透過各種描寫方法,表達了他對制度的擁護。他強調個人奮鬥的重要,同時輕視了社會制度的不公,可以說是頗為典型的保守主義。

社會觀配合國家民族主義,完成了完整的世界觀。

這個社會觀,配合作品右傾的國家民族主義,完成了一套完整的世界觀。這在輕小說之中是頗為罕見的。大多數的輕小說集中於角色的描寫,但佐島勤的作品的看點更在於他的意識形態表現。不論你對作者的想法有何感想,可以肯定的是《魔法科高中的劣等生》有其獨特之處。

這或許也是作品能夠在日本的輕小說市場中佔一席位的原因。


相關文章:
《魔法科高中的劣等生》動畫化!這部作品的優勝之處是什麼?

56 則留言:

  1. ...如果是那樣的話,那我們實際上是能把「作者利用小說表達出的社會觀」視為「劣等生」受到日本讀者歡迎的其中一個原因.???

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人是不肯定究竟《劣等生》的讀者有沒有意識到作品的意識形態。

      可是如果讀了這麼強烈意識形態的書本而仍然能夠愛上作品的話,那讀者很可能是認同作者的想法的。

      這部作品團長一直抱著「觀察」的角度閱讀,就是因為每次讀到時都感受到強烈的意識形態。

      刪除
  2. >>絕對平等,就是對所有人的待遇都一樣,這大概就是深雪否定的世界

    這種就是冷戰前鐵幕東方的共產主義。。。所有人一樣的工資不過都很窮==
    而且以維護絕對平等(打到資本家等等)的名義打壓異己的行徑也不是很新鮮了。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 因此基本上現代的人追求的都不是絕對平等,而是機會平等。例如人不應因為出生的種族、背景等而被歧視。

      深雪否定的是絕對平等的思想,但這不代表那個世界不能達到相對平等。

      刪除
    2. >>機會平等

      只要大家都能按照自己的意志,和樂融融的生活,就是一個好的社會。(而不是一部分人的意志操縱他人生活)

      機會平等就是以這個作為目標的。

      刪除
    3. 事實上,古巴目前還採取這樣的政策,總書記與醫生與掃地阿婆,名義上的工資都是相等的,全民都有免費的醫療與教育。用GDP算起來,古巴或許是世界倒數國家,可是從國民健康的數據來評價,古巴人的健康程度在美國之上!

      所以說,絕對平等是不是比較差?還很難說。

      刪除
    4. 那是一個不錯的例子。

      美國的自由市場產生出來的醫療制度讓不少貧窮人士無法得到身體的保障,反而全民醫療的古巴人就有保障。

      所以有紀錄片的拍攝隊伍就帶了一些美國人到古巴接受免費醫療,這個例子諷刺了美國式的資本主義帶來的後果。

      刪除
  3. 沒看過小說只看過動畫,但仍然可以從作品中感受到文章所說的意識形態

    不過看過動畫有一點一直很想吐槽:這學校的治安也太差了吧!?老師、教官都到哪去啦?人家學園都市好歹還有ANTI-SKILL和JUDGEMENT以及沒派上什麼用場過的垃圾桶形機器人...

    今後觀看魔劣的時候多了一個可以關注的地方了,團長專業文章分析乙!\

    回覆刪除
    回覆
    1. >>學園都市好歹還有ANTI-SKILL和JUDGEMENT
      可能是因為老師和教官認為只是一間學校而已,不會出太大紕漏的(誤
      不過感覺這學校真的是學生獨大無誤

      刪除
    2. >>仍然可以從作品中感受到文章所說的意識形態
      作品的意識形態非常強烈,即使動畫化之後把部份情節刪減了仍然讓人感受到作者的意識形態。

      >>人家學園都市好歹還有ANTI-SKILL和JUDGEMENT
      考慮到這裡的高中生不知怎的可以打贏軍隊(見橫濱篇),單是風紀委員+學生會大概已經很夠了wwww

      >>團長專業文章分析乙!\
      謝謝支持!

      刪除
    3. >>單是風紀委員+學生會大概已經很夠了
      團長的意思是老師和教官沒什麼用處,是嗎? www

      刪除
    4. 說起來這部作品還真的沒有什麼老師和教官的出場。或許是大家都太厲害了ww

      刪除
  4. >>如果有無視才能與適性的平等世界,那是對誰也冷遇的世界。
    認同這句話,但相反,如果全部都是依才能與適性下去分配的世界,那也是無視人們意志的世界
    不知道為什麼,看到團長提到佐島的意識形態會讓我想到反烏托邦,明明是有一些不同的...

    其實我一直猶豫要不要看這一部啊,雖然深雪被設定成沒有血緣關係的妹妹,但還是有妹妹的身份就讓人卻步......(望向自己的妹妹
    話說最近好像很多這種假實妹設定的作品

    回覆刪除
    回覆
    1. >>團長提到佐島的意識形態會讓我想到反烏托邦
      你是不是想到psycho pass了?那就是一個所有人都「根據才能」生活的世界。團長倒是完全不想住在這樣的世界。

      >>一直猶豫要不要看這一部
      劣等生可以說是妹控必看作品www
      如果對這種設定很感冒的話或許還是不看為妙?
      不過戰鬥倒是可以一看的。

      刪除
    2. >>團長倒是完全不想住在這樣的世界
      我也是,感覺那比無視才能的平等世界更讓人難以翻身

      >>戰鬥倒是可以一看
      我有看過幾眼,就被主角的超級威能給嚇到了,這樣還有任何人或組織可以威脅到他嗎?
      感覺很可能降低戰鬥的精采性......

      >>對這種設定很感冒
      或許我真的太敏感或有點保守吧。。。

      刪除
    3. 提到劣等生就是主角威能!提到主角威能就是劣等生!

      團長好像還沒有看過開外掛開這麼大的主角。SAO桐人最少還會面臨生命危險。司波的自我修復以及復原魔法簡直是.........這部小說從來都難以想像主角可以如何被打敗。

      刪除
    4. >>SAO桐人
      嗯......其實我SAO一期都還沒補 (逃
      不過二期我大概會看吧,為了桐子。。。
      我的興趣似乎有點怪...(咦?

      刪除
    5. 一期的前半是絕對值得一看的!
      至於二期的GGO篇個人也覺得是作品中比較好看的一個篇章,這大概與射擊遊戲有關。

      >>為了桐子
      桐子嘛,當然要看看!

      刪除
    6. >>比較好看的一個篇章
      聽說絕劍篇好像很好看,不知道二期會不會帶到,沒看過小說......

      刪除
    7. >>桐子嘛,當然要看看
      突然想到,或許主角可以藉這一次機會扭轉一些人對"她"的差評。。。

      刪除
    8. >>絕劍篇
      如果有2季的話機會很大。個人也希望看到。

      >>主角可以藉這一次機會
      個人倒感覺桐人在讀者間的人條頗高。他在輕小說男主角之中算是比較有心理掙扎的(最少SAO篇的時候是這樣)。後來大概是後宮開太大?似乎有些讀者看不過眼。

      刪除
    9. 其實我覺得男主角身邊有一些女角色沒什麼,只要夠專一就行了,當然還是會為那些對男主角抱有感情的女角色感到可惜
      果然百合是最好的,偽百合也不錯~(逃

      我沒看一期不是因為覺得SAO不好啦,只是單純沒有吸引我的地方,而且我可以算是沒玩過線上遊戲
      不過直接看GGO篇應該沒關係吧,畢竟網路上那麼多SAO的文章,多少也看過一些了

      刪除
    10. GGO篇的話應該中途插入的觀眾也會明白,因為與之前的故事關係不算大。

      >>夠專一就行了
      這一點桐人算是做得到,他(基本上)是對女主角亞絲娜專一的,只是在特殊情況下往往不自覺(?)地攻略了其他女主角。

      刪除
    11. >>對女主角亞絲娜專一
      令人感到欣慰。。。

      話說我原本打算要嘗試看SAO了,結果突然想到裡面也有莉法這位義妹,而她又對桐人抱持著微妙的情愫,頓時又讓我打退堂鼓了
      看來我真的暫時沒辦法接受這樣的設定,為什麼最近這類型的特別多啊......(嘟嘴

      刪除
    12. 因為在後宮中加入妹是常識?(喂

      可以考慮先看SAO篇,妹是在ALO篇才出場的。

      刪除
    13. 嗯,其實應該沒有我想的那麼嚴重,畢竟桐人最後和莉法在一起的機率太低了,只是換成自己的立場,如果妹妹對我抱有這樣的感情,我會真的不知道該怎麼面對她的。。。

      有空的話大概會試試開始看吧

      刪除
    14. 其實不用擔心?據很多人所說,3次元的妹是不會這樣的ww

      另外SAO亞絲娜的「正妻力」太強,其他女主角難以匹敵是也ORZ

      刪除
    15. >>據很多人所說
      果然妹控都是沒有妹妹的人嗎?

      >>亞絲娜的「正妻力」太強
      那GGO篇沒有她調戲桐子實在太可惜了。。。

      刪除
    16. 暫時認識有妹的人都不是妹控,這應該不是偶然。

      >>GGO篇沒有她調戲桐子實在太可惜了
      完全同意www

      刪除
    17. 我記得達也跟深雪是實兄妹,可能是因為資質的關係一開始就被分離,之後又以守護者的身分待在深雪旁邊。
      先後順序大概是,先是兄妹,之後才有守護者跟下代當家的這關係。

      刪除
    18. 深雪和達也是親兄妹
      母(司波深夜 父(司波龍郎
      會同學年是因為達也生日是4月深雪3月

      刪除
  5. 文筆也不是太好,意識方面不多加評論

    唯獨希望沒有 風評被害 甚麼的會出現...

    回覆刪除
    回覆
    1. 《劣等生》的文筆的確是一個難點。相信很多作家都不會理解為什麼這樣的文章可以出小說。

      輕小說作家的文筆不夠好的問題並不是本作品獨有的。只是佐島勤那些喜歡在故事中突然加插數版至十數版不等的設定解說讓閱讀更加困難。不少人其實讀小說時是看到設定就跳過的,反正只要知道主角很強就對了。

      刪除
    2. .口.<呀...我是說自己啦,令人誤會了...

      刪除
  6. >>這或許也是作品能夠在日本的輕小說市場中佔一席位的原因。

    所以政治正確才是其成功要點?(誤)
    果然這部的各種意識形態,非常不對我胃口。有高度資源的天龍人,談類似的適者生存的平等。。。這非常的微妙。

    回覆刪除
    回覆
    1. >>所以政治正確才是其成功要點?
      很難說這算不算是政治正確。雖然執政自民黨的立場保守,可是日本的知識份子界對右傾思想感冒的人還不少。或許是因為作者不是作家出身,所以沒有這個自覺。

      可以肯定的是部份人擁戴這個作品是由於其少有的強烈政治意識。

      >>果然這部的各種意識形態,非常不對我胃口
      如果是這樣的話建議不要讀小說,團長為了觀察這部作品而讀小說,感覺就像是在自找痛苦。

      >>高度資源的天龍人,談類似的適者生存的平等
      的確如此。如果主角是從底邊開始奮鬥,然後成功,再提倡適者生存的話那還比較有說服力。可是主角從出身到長大的環境一直是在建制內部。可說是現有制度的得益者,這樣的說服力就大減了。

      刪除
  7. 沒看過輕小說所以不知我這想法是不是真
    好像所有戰力強的人都是來自世家
    男主也是來自四葉家

    回覆刪除
    回覆
    1. 在《劣等生》的世界,家族出身基本上是魔法師的大半。基本上所有含數家系都不會弱得到那裡,相對地,十師族的基本上都是精英中的精英。

      這也可以看出作者對家庭出身的看法。

      刪除
  8. 達也對社會上的不公平採取容認的態度,這一點是可以理解的,畢竟達也本人(以及深雪)亦算是既得利益者,但就書中的描述,一科生跟二科生的待遇差別並不明顯(最大分別在於有沒有老師在場);社團預算的多少主要是取決於實績,而且如達也所言,「沒有被優待」不等於「被冷遇」,非魔法社團即使預算不及魔法相關社團的多,但亦應該不至於少得連設備和裝備都買不到(作者沒有提及實際數字),因此壬生學姐沒有論據支持她的論點。

    另外,魔法師作為專門行業,自然沒有「機會平等」可言,第一高中的學生亦是通過入學試之後才被分為「一科生」及「二科生」,所以應該說制度本身是相對公平的,當然達也的存在反映出其不完善的地方。

    順帶一提,我會看魔劣(小說)主要是因我是妹控~XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 對於課外活動來說,預算的多少決定了社團可以做什麼。以劍道部為例,那些竹刀面罩都需要預算。如果需要合宿的話更需要大量預算,這些錢如果學校不付難道由學生付?

      相對地,得到學校支援的活動就可以更容易吸引人材。金錢與人才,這兩樣基本上是課外活動的命脈啊!(其實說是所有主要社會活動的命脈也無誤)。

      >>通過入學試
      含數家系本來擁有的資源已經多,現在他們的子女在進入學校後更容易得到校方的支援。有沒有老師在場的分別就是有沒有更有經驗的人教授的分別。這個差別可以很大。老師的質素被認為會影響下一代小孩的質素是有很有的理由的。

      劣等生的制度很容易進一步把資源鞏固在含數家系之中。作品中我們也看到含數家系的子女多是一科生。這種情況從而造成社會的差別更大。

      這種情況其實有點像日本。有權勢的家庭掌握了大量資源,減低了社會的流動性。然後看看日本近年來的經濟情況....

      刪除
    2. 其實故事設定非常貼近事實

      >>預算
      的確會影響人才成績, 但以一般學校(現/不現實)來說, 傳統有成績的項目要支持才是正常吧, 當然學校本身想提高成績而增加資源也是有的. 而人材相對也是看成績才入學, 就如一高足球好, 你要打也會選一高而不是其他吧, 加上這是"魔法"學校, 所以其實已經很公平.

      >>入學試
      這裡說的已經是現實, 所謂資源差異與現代學校都是一樣, 一般的程度可能不會發現, 但上到最高能力的學府就會知道差異, 所謂的奮鬥故事還是有, 但現實中只是一小部分. 現代社會就算不斷鼓吹平等, 現實是貧富愈來愈大. 而故事中也是有只要努力也是會升到一科的設定.

      刪除
  9. 小弟我個人也是蠻喜歡魔劣的表現風格
    這個世界本來就不平等
    但如果只是在意「不平等」這個點上
    而不將自己的長處發揮出來
    這才是最可惜的地方

    魔劣以這種方式顯示了許多社會的很多實際的觀念
    假設可以讀懂一些意義的話
    我覺得對於出社會的生活也很受用

    這也是小弟我很喜歡小說跟漫畫的原因之一
    因為有蠻多漫畫跟小說
    教會了很多在讀書階段時
    並不會接觸到的事物

    回覆刪除
    回覆
    1. >>在意「不平等」這個點上而不將自己的長處發揮出來
      不平等的制度往往更難讓人發揮所長。

      >>教會了很多在讀書階段時並不會接觸到的事物
      很多動漫作品都有教導人生道理,視乎你有沒有去接觸。劣等生要宣揚的是作者的保守意識形態,你喜歡這種意識形態是你的自由,只是你應該要理解自己所接觸的是怎麼樣的意識形態。

      刪除
  10. 看這本書會暫時陷入某種莫名的優越感,不過冷卻後會覺得想吐槽...優點只有繁複的設定,雖然只追到到橫濱篇,感覺通篇的角色塑造薄到不行!更不用提內涵了。
    就意識形態而言,主角群看扁他人的心態很讓人無法同感,主角用魔法濫殺,也讓人不能苟同(即使喪失感情)。雖然文章可以用複雜的設定引開注意,動畫化之後所有的不合理就直接暴露出來(這可能目前是最讓人倒胃口的兄妹)。
    而且訴求空洞,輕小說常寫的熱血、友情、成長元素都沒有,每次都是弱到爆的恐怖份子為了芝麻小事攻擊學生,再由主角秒殺解決、接受朋友們讚揚的整個流程也讓人不舒服。作者可能在這方面有希望被讚揚的潛意識?
    想說小說不行看動畫吧?結果動畫看到第8集,也快沒動力了...

    回覆刪除
    回覆
    1. >>感覺通篇的角色塑造薄到不行

      這個問題真的很嚴重。一般來說,讀了輕小說之後會大概對作品內的角色的心境、喜好、行動原理等有一定認識。可是《劣等生》卻缺乏這類描寫,結果讀者難以建構角色印象。

      究竟為什麼某個角色會作出這個行動?這類問題在《劣等生》難以分析。如果是動畫版有畫面還比較好,小說的話相信不少人都試過分不清對話的時候是誰在說話的情況。這在其他輕小說是很少發生的。

      >>主角群看扁他人的心態很讓人無法同感
      一般來說,動漫迷在社會上受到主流歧視,理應對這種話題很敏感,可是《劣等生》擺明就是不同情社會上的弱者。究竟喜歡這部作品的動漫迷是抱著什麼心態?難道他們認同弱者應被歧視?這是值得深入探討的問題。

      >>每次都是弱到爆的恐怖份子為了芝麻小事攻擊學生
      個人也對這點感到不解。《劣等生》很多理應是高潮的場景,最後反而變得完全沒有緊張感(例如九校戰深雪飛行魔法那一段)。

      作者無法讓讀者感受到主角以及妹妹有敗北的可能性。結果就是大家感覺主角威能愈開愈大。

      >>結果動畫看到第8集,也快沒動力了...
      樓上能夠撐過8集也很厲害啊www

      刪除
    2. >>結果讀者難以建構角色印象
      讀到了九校戰,除了兄妹外,連誰出場?這傢伙是誰?都會感到疑惑。人物多、出場少、形象薄,動畫可以看圖,算是救濟吧。

      >>主角威能愈開愈大
      我並不否定主角威能系,因為能讓人有爽快感,不過魔法科的主角威能和作中的世界觀大小不符才是問題:達也那麼強的原因只是為了深雪一人,而不是為了拯救世界。襲擊事件也圍繞在學園生活,即使有國外的侵入者,似乎也無法把規模做大(這點和 IS 有點像);另外可能是我沒注意到,不過魔法對於社會有什麼影響?人們的生活和發現魔法前有什麼改變?作中也少有明確的形容。如果魔法只有少數人能用,又只能用於戰鬥,似乎也能理解為何會有反魔法組織的出現,因為魔法師就像不定時炸彈...

      刪除
    3. 老實說,看了這麼多本小說,如果你問讀者作中的配角,例如說幹比古是一個怎樣的人,大概很多人的答案都是:「嗯..是會用精靈魔法的人吧。」

      只記得魔法設定,反而忘記了角色的性格,這是《劣等生》的常見現象。相信對不少人來說,要詳細描述一下七草(出場夠多了吧?)是一個怎樣的人,有什麼興趣和喜好等也有難度。

      因此不少喜歡作品的人大概都是喜歡那些設定吧。

      >>達也那麼強的原因只是為了深雪一人
      本來為了所愛的人而不惜對抗世界,這種設定可以很好看的。

      小說讀者很多時候是想從角色中找到感情投影,而《劣等生》的主角卻缺乏感情。可惜的是設定上達也已經失去了其它感情,這種缺乏心理掙扎的情況較難讓讀者代入角色的感情(因為本來就沒有)。

      刪除
  11. 此留言已被作者移除。

    回覆刪除
  12. 在今天的以圖搜圖中有緣點進了此處...翻完一堆深度評論後真的令我很感動超級無敵感動的!!QAQQQ
    沒想到現在還有肯深度討論動漫的人,在現在充斥著各種沒什麼內涵的作品(指感受不到作者想傳達的事物,也許有,只是我感受不到)橫行的時代,平常想討論都沒幾個朋友可以這樣深度探討,都只有某某人物好萌阿之類的,所以當我看到這BLOG的時候,真的很令我開心,好多深度評論都可以引起我的共鳴,真的超令我激昂,希望我們可以做朋友。︿︿

    此篇評論:
    我想我算是喜歡這作品的,先前斷斷續續地看這作品時,時常會忘記前面到底出現過誰,或是這人到底是誰,只好再將前面重看一次,沒幾部作品可以讓我忘記誰是誰的,因此我覺得作者在這此寫的並不是很好,過場人數感覺有些太多,常常每一集都增加新設定,一直不停地丟給讀者消化,我覺得這實在不太好,適量但不能過多,感覺這部作品有點給得太多了,不過這或許就是網路小說跟實體小說中的不同,網路中自由地給,想加什麼就加什麼,而實體則需要顧慮到篇幅以及讀者接受度,不過我個人還是好評XDDDD,可能是我常有在看網路小說所以比較無感。

    主角他們對於公平的認定我想是多少才能就分配多少資源,我覺得是蠻對的 團長提到[沒有對社會的不公平提出解決辦法]我想造就此不公平的地方主要在於[血緣],以及最重要的[魔法能力]。

    >紗耶香的主張是「不要因魔法而歧視」,以及「提升二科生在校內的待遇」
    我認為會長所提出的:交出怎樣的成果就有什麼樣的資源。這才是關鍵,如果你有提出相應的成果,在待遇上肯定也會有所不同,先天魔法能力較差的人就是輸了能力強的的人一節,這是沒辦法解決的事情,也許他們從一開始就不適合這所學校。並不是我想否定努力的人,只是縱使在努力,只要結果輸人那就沒什麼意義了,世人看到的是結果而不是努力的過程。

    另外團長有提到 把改革派描寫成恐怖份子 我覺得這邊有些誤會,那些人是打著改革名號的恐怖份子,並不是為了改革而成為恐怖份子,這有些根本上的不同,不過也許是我看錯了,希望能再做確認一次。

    主角威能的部分我覺得作者將主角設定為被害者,非本願地被強制植入了許多威能魔法,使人不再是人。我肯定孟子的人性本善,因此主角這種只為妹妹不分善惡的性格,雖然我蠻喜歡,但又覺得蠻可悲的,表面風光內心卻無法波瀾,實在令人感傷。

    最後我想講,深雪萌萌!這根本是賣萌神作(大誤。
    PS.等等也許會翻一些古文,希望團長可以不吝嗇的跟我討論XD <(_ _)>

    回覆刪除
  13. 人為設計階層、等級之歧視,與機會平等下公平競爭優勝劣汰基本上是日本、德國的保守主義與英美保守主義最大的區別所在。

    回覆刪除
    回覆
    1. 德國的情況個人不清楚,但可以肯定的是日本從來沒有所謂「公平競爭」的概念。家族的影響力一直都存在。與美國那種年輕創業打天下的情況是很大的對比。

      刪除
    2. 回頭看自己一年前的評論感覺一波憨味迎面撲來(有點楞的那種)。
      從語義上說,一般講的[保守]是一個[相對概念]指在某個社會議題或運動中主張維持現狀,對新議題持反對態度的意見;而層主貼裡我之前講的“英美保守主義”(A)是一套明確的政治形態。A準確說就是『古典自由主義』,只是我在了解時看的一些文章是英美語境下的,所以也把這種理念叫Conservative。
      A其政治藍本講白了就是John·Locke,Adam Smith還有法國的經濟學家Frédéric Bastiat以及美國建國時諸位founder等等的那些建政理念,強調的主要是小政府、大社會強調個人權利的理念。而日本、歐洲大陸還有台灣等地常見的的”Conservative“或日文漢字“保守主義”(以下簡稱B)所指的就完全不是那一回事了,B說白了就是國粹主義、族群主義。國粹主義的道德立場和價值觀都是以想像中所謂的國族精神為中心,強調國家大過個人,為了國族的振興和精神是需要犧牲個人權利的。這種理念哲學上黑格爾的辯證法可謂代表。
      由於常見媒體的報導以時事為主,而國粹主義也宣揚比較傳統的道德觀,所以不看仔細很容易區分不開兩者。就常見的道德議題舉個例子吧,假設A者和B者都不贊成同性戀愛。A是從他們認為的所謂common sense或是基督教觀點出發,認為同性戀不符合A他們自己的道德觀念。B則覺得同性戀是社會或族群中的污點,應該排斥掉的異類。A者和B者同時也都反對『同性婚姻法案』。但A,主要認為同性婚姻法案違反了”婚姻是一男一女的關係“這個定義,通過聯訴和發布觀點來號召人們駁回這項立法。而B者很可能覺得“你們明明就一渣滓居然還想立法獲得認同?”,往往就會期望形成威權統治和通過政治利用派閥來壟斷社會。與於是我們經常可以看到一些人天天抱怨啥『台灣就是太自由啦』、『美國就是太自由啦』差不多就是這種心態。暫時就說道這裡了,抽空看了也《Charlotte》感覺裡面也有蠻多社會道德和現象的端倪值得尋思,我可能會寫點文章。

      刪除
    3. 謝謝長文分享。

      個人非常同意所謂conservative其實是包含了很多不同意識形態的。至於《劣等生》明顯是有國家民族主義的成份在內,而看不到有libertarian的元素。

      刪除
  14. 最近才看到這篇 應該可以翻古文吧?XD

    其實我是沒有特別感受到意識型態 因為我是 看到外貌喜歡的角色 才去看這部的(千葉 艾莉卡)

    不過從上面的討論看下來 確實有很強烈的意識形態 而且與我相反

    但是因為意識型態不是我看這部的重點 更因為我不會因為看了這部就改變我的意識形態 所以現在看到這篇也覺得還好

    只是說真的 如果篇文是在動畫播出之前看到的 也許我就不會去看這部了 當然 這只是假設(除非我能穿越時空啊XD

    回覆刪除
    回覆
    1. 嘛,我們也歡迎在之前的文章留言的,這代表文章到仍然能夠幫到人。

      〉不會因為看了這部就改變我的意識形態

      意識形態一般來說很難用一部小說就改變,這也是比較令人安心的地方。即使看這部小說,也不代表思想保守。

      刪除