Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2014年5月15日星期四

為什麼《LoveLive!》與美國電視劇《Glee》的相似場景不會影響作品核心?

"有人說裁縫一幕對《LoveLive!》造成了嚴重傷害。這是不正確的。以下是原因。"

《LoveLive!》第6話的萬聖節演唱會質素之高讓不少人高呼神回。不過該集部份不算重要的鏡頭卻被指與美國電視劇《Glee》(歡樂合唱團)有相似之處。事件引起了網上的廣泛討論。

日本的 Love Liver 普遍認為這是 2ch 轉載網站故意引起的風波,美國的網民則看不到事件有何特別之處。事件對一眾核心支持者的消費影響極微小。

不幸地這次風波成為了《LoveLive!》反對者(Anti)的魚餌。


事件的起源

這次的風波起源是在2014年5月14日的日本時間早上7時,在《LoveLive!》的2ch 主討論串「ラブライブ!活動426日目」,有一匿名網民聲稱動畫裁剪衣服的一幕與美國電視劇《Glee》的場景有相似之處。

"南小鳥(Kotori)的衣服製作是 μ's 不可缺少的元素。 "

這件事本來不少 Love Liver 看了之後都是一笑置之,不過事件卻在反對者的協助、2ch 轉載網站的煽動下快速燃燒。到了下午1時,NicoNico動畫出現了比較影片。

對 Anti 來說,這是攻擊這個受歡迎作品的絕好機會!自從第一次動畫化以來,《LoveLive!》的成長速度驚人,可謂樹大招風。由於作品一直缺乏負面消息,這次的風波提供了攻擊作品的絕佳借口。


日本網民:有kiss樂團出現的時候已知道是惡搞

對不少日本的網民來說,第6集的討論方向轉變之快讓人不解。第6話播出之後,網民已立即發現了 μ's 成員惡搞了有名的美國搖滾樂隊「Kiss」。這件事更加傳到樂隊的貝斯手 Gene Simmons 的耳中。

《LoveLive!》第6話的惡搞好評如潮!

《LoveLive!》流傳到有名樂團成員的口中,成為了不少 Love Liver 的佳話。由於第6話的整體氣氛輕鬆,劇情包括了互調身份以及穿上奇怪服裝的情節,觀眾普遍接受作品的惡搞元素。因此很多人對事件的反應就是:只是惡搞多一個作品而已,有必要這麼大反應?

其實《LoveLive!》並不是第一個受到《Glee》啟發的日本作品。例如RPG遊戲《Bravely Default》的製作人就說明了作品同樣是參考了美國電視劇《Glee》。不過這段消息並沒有在日本引起太大的反應。畢竟大家都理解創作家也會參考喜歡的作品。不同的是《Bravely Default》並沒有 Anti 的煽動,所以事件並沒有引起多大的注意。

有名RPG遊戲《Bravely Default》參考了《Glee》的內容。



美國的反應:有什麼特別?

由於這次事件提及的電視劇源自美國,事件也被美國的網站報導。你或許會以為美國網民的反應會很大。不過事實是他們反而看不出事件有什麼特別。其中一個原因是《Glee》在美國本身已多次被指有參考其它作品的元素

當然,不少人都理解到如果要把以前的作品都翻出來,你總是能夠找到類似的作品/場景。因此事件對《Glee》的受歡迎程度並沒有太大影響。對於這次事件,該美國網站的報導的結論是「大家也很驚奇那位2ch的使用者竟然對《Glee》的認識這麼深。」

(Most seem impressive by the original 2ch user's knowledge of Glee.)

也有美國網民反拿那些改圖來惡搞:


上面那兩幅圖的對比怎麼看都非常明顯!雖然那一幕完全漆黑一片也騙不倒我的!

還有第2幅!兩邊都有一堆人站著而且有大南瓜(相信是指中間肥胖的男人)!想掩飾可是那件緊身衣騙不倒我的!

(OH man those top ones are so blatant! They can't fool us by having the scene in the dark!

And that second one! They're all people standing in a group with a giant pumpkin! Trying to hide things again, but that tight shirt doesn't fool me!)


Love Liver 應如何應對?

從上面的反應可以看到,《LoveLive!》支持者本來根本不在意事件,只是面對反對者的攻擊而被迫要保護自己心愛的作品。由於作品的消費力主要來自一班核心支持者,明顯地事件並不會對作品的支持度構成重大影響。

事實是,最近有個消息更值得關注:


新田惠海的列車之旅

相比文章中提到的網上事件,真正登上了新聞報紙的其實是穗乃果的聲優新田惠海的列車之旅。

本來以為新田只是擔任一日車長,想不到新田不但親手送海報給到場的支持者,更加擔任了鐵路沿線的導遊。到場的新田支持者都表示非常滿足!

真正的新聞?

當然新田惠海登上報紙了! 

這次的地區活動也成功吸引了媒體注意,並且登上了報紙。


無需過份擔心

團長在過去已經多次說過,偶像團體的支持主要來自一批核心支持者,只要支持者仍然喜愛作品,一時的網上風波並不會對作品造成太大的打擊。從現在支持者的反應來看,大家仍然繼續支持《LoveLive!》,也就是說最好的應對方法就是平心靜氣,等待事件平息。

因此團長希望大家可以把文章分享出去,但只需要分享給真正的朋友、真正的 Love Liver,讓大家能夠平心面對這次的風波。

52 則留言:

  1. 我反而覺得這才是有趣之處

    那人的攻擊太嫩了,核心Love Liver絕不會動搖!

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意。
      如果因為這樣就會動搖的絕不可能是真正的核心 love liver!

      刪除
  2. 嗯,是有相似,so?這有影響到LL本身的核心主體嗎?用這樣的理據來反LL實在太嫩了哦,ANTIS.
    ...不過,我就是搞不明白為啥每套好作品都會有ANTIS存在呢orz(望桜花莊

    回覆刪除
    回覆
    1. >>每套好作品都會有ANTI
      這句話其實不對
      其實是有人專門戰有名的作品
      來顯示自己的"偉大"
      所以常常這些anti都是同一批人

      刪除
    2. 此留言已被作者移除。

      刪除
    3. 兩個說法其實都有一定道理。
      一方面,我們大概得知有些人是喜歡專門戰有名的作品。
      另一方面,有名的作品也更容易受到ANTI的攻擊,因為樹大招得的關係。

      刪除
  3. 團長專業文章分析乙!

    看到消息時我不以為意,KISS樂團都出來了是還能有多了不起?但在我看到比較影片之後,不得不說有股糟糕的情緒湧上來

    各種媒體作品間的「致敬」與「抄襲」的界線往往是曖昧不明的。輕小說裡引用了一具名言是致敬,抄了一段只抽換幾個詞是抄襲,這都還好理解,但兩者之間的情況呢?如果創作者不說清楚,也只能任由觀眾和讀者自行解讀和批判,所以會有各種不同的聲音。

    個人認為,GLEE事件LOVELIVE動畫STAFF作法並不恰當。重點在於「分鏡」的部分太過相似(應該說直接挪用不為過),台詞的部分也看得出來只是些微調整。我認為「台詞」、「配樂」和「分鏡」是影片媒體的三大靈魂,而這次居然有兩者都直接與「GLEE」借鏡,實在有些超過了。

    但並不是基於道德或是正意感之類的,而是有種「失望」感:STAFF為何不能更加有技巧性的,把GLEE裡的場景重新安排,在動畫作一個新的詮釋?等到比較動畫一出來,評論或許會和現在完全不同,讓大家知道STAFF有玩梗的能耐,而且玩得好!

    我們無從猜測STAFF的居心與用意。或許,他們的目的就是故意把GLEE場景高度重現,讓大家可以在不久之後發現並討論,借而引發討論話題。但這次事件後我不免擔心:將來的劇情中,會不會又出現這種像哪部大作「致敬」的情況?這種行為只要一失當,立刻會給人「落人俗套」、「沒創意」的負面感想,實在不可不慎。

    風波一向來的快去的也快,或許下一集神集演出後,大家就會淡忘這件事。但STAFF真的應該好好思考這麼做的代價,以及預期會得到的評價。

    最後,希望LOVELIVE後半越來越精采!

    回覆刪除
    回覆
    1. 個人的感覺是STAFF向GLEE致敬的意圖是明顯的。至於實行手法是否有問題是另一個可討論的話題。不過可以肯定的是,既然目的是全心致敬,那自然不是為了抄襲劇情(事實上也沒有必要)。

      >>最後,希望LOVELIVE後半越來越精采!
      聽到這句就令人安心了。如果毛只是因為這場小風波而動搖了對 μ's 的信心,那將是令人失望的決定。現在從毛的說話來看,這件事並沒有影響你對Love Live的愛,請記得那感覺是最重要的!

      刪除
    2. 是的!我並不會因此對LOVELIVE有任何唾棄的想法。一部動畫作品若出問題也是STAFF的問題,角色和聲優們都是無罪的。μ's九人還是一樣吸引人,真姫還是一樣傲嬌,にこ還是一樣にこにこに,花陽還是一碗白飯,凜還是一樣會ニャ,希還是一樣ん,絵里還是一樣ハラショー,穗乃果還是一樣吃麵包,海未還是一樣繼續顏藝,ことり還是一樣ふわふわ,內田彩也還是一樣正!

      現在靜觀其變的同時,我現在只期待週六えみつんファイトクラブ以及隔天的第7話直播,ファイトだよ!

      啊,島崎信長前幾天好像把小野賢章給洗腦了,可怕的傳教力www而他今天抽到了SIF的花陽和凜的UR,儼然LOVELIVER勝利組啊!

      刪除
    3. >>我現在只期待週六えみつんファイトクラブ以及隔天的第7話直播,ファイトだよ!

      很好!至於團長最近最喜歡聽的果然還是星期二晚上的久保ユリカが1人しゃべりなんて胃が痛い。

      >>抽到了SIF的花陽和凜的UR,儼然LOVELIVER勝利組啊!
      團長課了金也抽不到花陽UR ORZ
      究竟島崎課了多少?真是很令人好奇!

      刪除
  4. 說真的
    很多沒去過美國的人可能不知道
    美國連續劇很多分鏡
    其實都差不多
    再說如果這些幾百分鐘的連續劇要用"分鏡"
    用這種東西去告人的話
    可能會把電影產業拖垮吧wwwwww

    回覆刪除
    回覆
    1. 有聽過一說法是在當時的場景下,透過一人的肩膀拍向另一人是基本手法。如果這是事實,則分鏡的相類並不出奇。

      >>要用"分鏡"這種東西去告人的話
      而我們暫時也看不到對方有採取任何行動。

      刪除
  5. 請問一下團長,我的回應有何不妥之處嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 系統的自動過濾出錯,已把留言救起了。

      刪除
    2. 原來如此,那這篇可以刪掉了~

      刪除
  6. 我倒是持相反意見,雖然我是希迷。

    雖說官方自己承認了有借鑑《GLEE》,但如果借到連幾句不是經典台詞的地方都完全"相同"(可看NICO影片),那就感覺有點過了。而這些小事情正是最要注意的地方,像之前《心連·情結》的聲耶企劃其實換個角度也是小事,但正因為沒有及時處理,所以導致後續效應延燒開來。

    所以我覺得身為真正的《LOVE LIVE》迷,應該要認同勇於面對出來解釋的態度,以避免事件延燒。而不是以反正對我們這些核心消費群沒關係,所以不用管他們這種態度來面對。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這篇文章的主要目的在於分析事件對作品的影響,因此分析也集中於觀眾對事件的想法。我想其實大部份人都認同第6話參考了Glee,支持者其實頗為認清事實,只是這並不會影響對偶像的觀感。

      我們需要解答的問題是:

      1. 支持者會因此改變對 μ's 的觀感嗎?不會。
      2. 支持者會因此改為購買其它產品嗎?從現在的情況來看,不會。

      因此,文章得出的結論是事件不影響核心消費群,我想Ryan大概也得出了類似的結論。

      團長認識的核心Love Liver之中,有人現在正熱烈對討論5月尾舉行的Bushiroad Live(有 μ's出場)。有些人在積極準備6月的三森live。也有人在想Emitsun預告在列車之旅之後會推出的bus tour。對於他們來說,這件事件似乎完全沒有影響。

      不過當然也會有支持者可能擔心作品因此受損,所以這篇文章就解釋了現在的情況,並且說明大家繼續消費,Love Live 就不會有問題。

      或許我們可以花更多時間在溝通之上,不過同時團長很重視有看這個部落 的 love liver ,所以也希望他們能夠安心繼續支持作品。

      刪除
    2. 上述風波於今日已上日本YAHOO新聞
      真擔心事件會逾搞逾大

      刪除
    3. 其實所謂日本YAHOO也是轉載其它新聞網站的報導。

      刪除
  7. 看來大家都很踴躍留言。因為工作關係放工後再一次過回文。

    回覆刪除
  8. 或者這樣說吧,Neta是沒問題的,反而會令雙方有更多好的話題出來,KISS這一個,京極亦說到明是致敬。但小鳥和仁子那一幕的相似之處亦實在不得不令人抱有懷疑之心。

    很老實說,偶像劇、青春劇用得上的橋段、分鏡其實差不多,我亦不能排除花田和京極這二人的構成是「真的」跟GLEE的有相似,就算你不說是跟GLEE有很相似的地方,這一種劇情在LoveLive動畫版來說,是不出奇的事。只是有一些反廚、或者專門反作品的人就會藉機攻擊,這一樣就暴露了2ch龍蛇混離的問題。

    樓上亦有說到,有很多的都只是小事,但是製作組沒有即時應對而慢慢變成大件事。我亦覺得,花田和京極是有必要去解畫。

    雖然對我來說,這一種「致敬」的形式,在ACG界中可以稱得上有不少作品都有這樣做,只是有沒有過了界線而定。我這一個初心LoveLiver來說,對這一事件,其實沒甚麼問題的,只是有一些人的想法就需要矯正一下了。

    回覆刪除
    回覆
    1. えみつん那個活動,很想去呀!!!!!!之後還會有Bus Tour的計劃呀!!!諸君,我很想去長野!!!!

      刪除
    2. >>ALEX
      去吧!這種機會很少有,錯過會後悔的!(當然別忘了下年1月的預算!)

      >>這一樣就暴露了2ch龍蛇混離的問題。
      不只是這樣。從攻擊性留言出現的時機到後來2CH轉載網站的高速反應。有人懷疑這是有組織性的攻擊也是很合理的。例如轉載網站故意引起對立然後轉載提高點擊數。這也是為什麼2CH轉載網站總是得不到網民信任。

      刪除
  9. 沒事就好~Loveliver撐得住!

    回覆刪除
    回覆
    1. 當然撐得住!
      Mari 請記得鼓勵身邊的 LOVE LIVER 要繼續支持啊!

      刪除
  10. 看完整件事 我始終覺得這一集 官方某程度上是借鑑 以及 致敬
    甚至這一集也是一個輕鬆的一集 我自己感覺是staff故意希望大家發現
    就像我其實一直也有聽美國的ROCK BAND
    當看到今集的LOVELIVE可以看到KISS的裝扮
    我自己會想原來官方也認識KISS 甚至可以有機會出現LOVELIVE裡www
    當然我對GLEE 就不太清楚 但我覺得心態可能也是差不多
    當然前提是....不是以ANTIS的觀點為前導...

    回覆刪除
    回覆
    1. 從KISS出現,已經幾可肯定本集是惡搞/致敬回。

      因此很多人才不明白為什麼大家突然從前日的「惡搞做得好!」變成了今日在攻擊作品。

      刪除
  11. 本身對love live 只是還可以的程度
    但只對事而言,本集的氣氛也是偏向搞笑,再加上在此疑似抄襲一段前,也有向KISS致敬的一段
    所以整體來說,我會覺得那是致敬Glee多於抄襲Glee
    而且,通常的抄襲總會在某地方「欲蓋彌彰」,讓人差生「表面上有不同,但稍為仔細看的會發覺骨子裡是一模一樣」(近年讓我深刻的例子是某香港手遊疑似抄襲某日本手遊的大風波)
    本集love live 卻很刻意100% 重現glee 的分鏡及對白,因此我個人認為反而不像抄襲
    再說,我覺得love live 的人氣高,製作組應該不會這樣的不智
    不過,先不說盲反廚那一邊,鬧出這樣的風波,某情度製作組也有些責任,官方怎都要做點事情的了

    回覆刪除
    回覆
    1. >>官方怎都要做點事情的了

      SUNRISE下一步的行動是什麼?這一點相信不少人都在留意。無論他們的決定是什麼,可以肯定的是影響隨時比現在ANTI的攻擊更大。

      刪除
  12. 正所謂樹大招風,嫉妒的ANTI的出現可以說是正常的,只要是真的LLer,這種參考也沒有甚麼事,只是證明了「天下文章一大抄」的道理(小圓也有參考浮士德,尼采等人的哲學;冰菓也有參考不同推理小說的地方)。

    不過,如果是大熱作品的話,說多了也會讓人感到煩厭。先不論作品質素如何,當日夜在你的身邊總是彈出類似的話題,自己本身又對這個話題不感興趣時,自己對作品的感受也會有偏差,出現了負面的情緒。就像在香港之前曾經變成話題的進擊的巨人,個人也曾經聽到身邊的朋友說因為周邊人淨是在說巨人而感到煩厭。(先向團長先生告解,個人對LL偶而也會被這種心情影響,不過我不會出口批評他人)

    對於GLEE(港譯吉列合唱團)我沒有認識,因為我不是太常看美劇。。。

    順帶一提,上面那個新聞其實是和長野縣松本市當地私營的上高地線有關,因為新田擔任該線的代表角色渕東なぎさ(渕東渚)的聲優,所以就主持這項活動。
    參考網址:http://www.alpico.co.jp/traffic/rail/endo_nagisa/

    回覆刪除
    回覆
    1. >>小圓也有參考浮士德,尼采等人的哲學;冰菓也有參考不同推理小說的地方
      別忘了差不多所有RPG都有魔戒的元素呢ww

      >>如果是大熱作品的話,說多了也會讓人感到煩厭
      出現這個情況是最好就是專注自己喜歡的作品。

      >>上面那個新聞
      能夠找到這個新聞當然是因為知道這活動吧ww
      事實是舉辦前團長一直聽到love liver的朋友在說這活動w

      刪除
    2. >>別忘了差不多所有RPG都有魔戒的元素呢ww
      個人對RPG和魔沒有認識所以沒有忘不忘記的問題orz
      不過天下文章一大抄完全是事實,它貌似對劇情也有所作用,估計也沒什麼問題吧!

      P.S 看了好久好久的俺妹第十二卷終於看完,結局果然很不暢快。。orz

      P.S.2 完全被水星領航員的感動擊殺。。。特別是三人分別成為正式領航員的瞬間!!orz
      因為太感觸所以一直看到深夜+狂發推文+改推特名(現在動畫本篇就差第三季的最終話沒看)

      刪除
    3. >>完全被水星領航員的感動擊殺
      這部可以說是經典了。話說曾經有那麼一個時代,SOS BLOG 的BANNER是水星領航員的愛麗絲。現在在FB仍然可以看到。

      刪除
    4. >>這部可以說是經典了。

      這部是我在推特上的朋友在推薦噥噥日和之後,想起然後推薦回給我的,果然是沒有推薦錯!到後邊超級感動的ww

      >>BANNER是水星領航員的愛麗絲。

      原來曾經有過這種時代,超級驚奇的wwwww(廣橋涼的演技太好了)

      刪除
  13. 個人看法啦
    這次參考到有點過頭了
    分鏡,動作,台詞等
    相似度高到像把那段給動畫化了
    這已經不單純是致敬或是NETA了
    對於愛好者當然無所謂
    但製作公司如果沒處理好
    也會造成不小的反效果才是

    回覆刪除
  14. http://www.youtube.com/watch?v=hZs0obCxeHs

    回覆刪除
  15. 看下來大家都是這兩種說法(借上面某些人的留言)
    1.完全呈現,這不單純是致敬或是NETA,也已經不是致敬可以帶過的了,日本人很在意抄襲這塊,這舉指不明智
    就像這樣的吧(以下內容為FB某專業上)
    我 : 我覺得應該只是 借用或者說 尊敬 那部片吧? 像這集也有仿抄某團體的衣服~
    某專業 : 搖滾團體那很明顯是致敬,但這次的劇情跟台詞都有完全一樣的部分就已經不是致敬可以帶過的了
    我 : 我不知奈亞子的公司和圖中的公司是否有關係 (我覺得沒關係)但為何奈亞子這邊卻是好評(對話相似95%)
    某專業 : 這種東西還需要解釋嗎...(扶額
    路人 : 沒判斷能力的護航就別理他吧(笑
    我 : (隨便打一句話離開了)
    2.完全呈現,致敬Glee多於抄襲Glee,好好討論用了哪些梗之類的不就好了,抄襲之說未免有過分誇大之嫌,這不過是不動漫之類的
    個人算是偏向2吧
    都覺得1就像是反對派一樣...((順便問問anti是指什麼啊??))
    感覺根本想找麻煩

    我一直想說 奈亞子裡面做過同樣的事
    為何沒受到批評 而是受到推廣或讚好 而LL為何不能
    雖然說最後我已經被說服平息下來
    但得知的是這世界真的殘酷啊...人紅是非多??
    以上有不好的話語請見諒了 m(_ _)m 已不想在炒起

    回覆刪除
    回覆
    1. >>奈亞子
      奈亞子是公認的惡搞動畫,所以觀眾的接受程度較高。同樣是動畫,有人或許會認為這部動畫是不會惡搞的。

      >>人紅是非多??
      完全正確。LoveLive就是近年突然紅得太快樹大招風。如果只是普通的深夜動畫大概不會有人理會這類參考的情況。

      刪除
  16. >>我一直想說 奈亞子裡面做過同樣的事
    為何沒受到批評 而是受到推廣或讚好

    拿其他作品來救援是可以,只是"別人可以但我為什麼不可以"的口吻有些不妥。。。

    >>《心連·情結》的聲耶企劃其實換個角度也是小事

    這是件大事。。。只是有人把他當小事,不出來道歉才弄到那樣地步

    就我這第三者的感覺來看,這次感覺只是件小事而已。
    製作方出來澄清是有目的地致敬,除了那些ANTI外大家都會接受。
    畢竟在動畫這塊,這類的玩法又不是第一次,只是拿個美劇來玩特別了點,反正都是青春物語~

    回覆刪除
    回覆
    1. >>這是件大事。。。只是有人把他當小事
      非常同意wvyern說《心連·情結》是大事。畢竟那件事真的使一位聲優受到很大的傷害啊!而且那完全是人事問題,如果製作人肯誠心道歉,風波可以減低。

      個人認為那次的事件與本次事件的性質有分別不能直接比較。兩者的相似純粹是引起了大家的關注。

      >>除了那些ANTI外大家都會接受。
      同意。因此個人認為事件並不會影響支持者的作品的喜愛。這一點對作品來說是最重要的!

      刪除
    2. >>《心連·情結》
      單是令喜多村英梨的twitter充斥男性性器的圖像而把twitter的使用權交回事務所已經是大事,因為如果貼圖的是日本人的話已牴觸日本法律,是犯罪。

      刪除
  17. 第6話是發生在萬聖節,製作組想以不同手法惡搞或者致敬,惡作劇一下制作笑點是明顯的。我個人認為參考並重現那一幕也是惡搞或者致敬制作手法之一,畢竟制作就是需要多方面嘗試。而且我相信製作組亦花了不少心思去制作那個致敬,畢竟要符合劇情發展,kotori台詞可說是神同步(我個人認為),就只有nico的台詞相對毒舌不太符合之外(返看了1&2期我個人認為nico最多就只有抱怨而已),那個惡搞是不錯的,雖然效果不太理想就是了(笑)。

    回覆刪除
    回覆
    1. >>kotori台詞可說是神同步
      完全同意。花陽那一段受傷也合理。

      至於Nico那段台詞個人覺得算是可以的。例如Nico心情不好又被迫要做這件事的時候就有可能一時衝動說出劇中的說話了。

      刪除
  18. 人地講下話似抄就話人anti x(
    LLer嚇到J都縮呀 梗係一笑置之啦www
    唔講就最好w
    人地Glee 抄所以你抄佢就唔算抄?
    成個重點比你轉移左
    樓上上重好笑 似就叫抄 100%就叫致敬w
    LLer真好野

    回覆刪除
  19. 事件已經兩天了
    官方不打算發表澄清言論安定軍心嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 官方判斷是暫時沒有必要吧。
      其實團長認識的LoveLiver大部份都已經在討論其他更有趣的話題,根本真正理會這件事的人很少或是來觀戰的ww

      刪除
  20. 補充少許吧,之後我都有去再查一查GLEE那一集原版。其實,原版的對白根本就不是這一回事,而且上面tony0815都有一段對比片段,真的完全不是那一回事。只是日文配音將對白改了不少東西。有心去比較一下的話,就明白官方不澄清的理由的了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 日文的配音原創嗎?ww 的確是有那麼一回事呢。

      刪除
  21. 題外話
    團長
    甚麼時候會討論關於lovelive與輕音既比較呢?
    因為最近有人將lovelive既大熱同幾年前既輕音比

    回覆刪除
    回覆
    1. >>有人將lovelive既大熱同幾年前既輕音比

      兩者性質的確是有點相似。

      刪除
    2. 日常系作品與偶像作品。
      兩者有很大分別吧。前者以日常故事為主軸,表演只是每季的例服務。後者是以表演為作品重心。可以說是兩個不同類型的作品。

      要說相似的話頂多是輕音的表現手法有音樂PV的元素,不過那也是京都動畫的原創。

      刪除