Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2013年8月1日星期四

SONY 錄得盈利,業績受PS4研發拖累!

"要研發一部主機一點也不容易!"

2013年8月1日,電子業巨頭SONY公佈 4月至6月的季度業績。由於新世代主機在年底就會推出,不少遊戲迷都會留意他們的最新情況。SONY 也沒有令投資者失望,錄得 35億日圓的純利,SONY 去年同期的業績為虧損246億。不過遊戲部門的情況就很不一樣...


PlayStation 4 研發成本高

遊戲主機的研發成本是很高的。這一點相信遊戲迷都會明白。考慮到遊戲主機會對企業未來數年的方向有所影響,SONY 重視 PlayStation 4 也是可以理解。根據財務報告

「遊戲部門的的營運虧損明顯上升,主要原因是即將推出的 PlayStation4 的研發成本大幅上升。」


PS3、PSP可以算是歷久不衰!

這可以從兩方面理解。一是PS4的開發成本高,拖累遊戲部門業績。可是同時也可以看出遊戲部門對這部新主機的重視,所以不惜工本要做一部好的主機。PS4 與微軟的Xbox One是兩部最受期待的下一世代主機。預期兩部主機在年底的聖誕檔期會有一場激戰!雖然 SONY 在宣傳上取得了早期的勝利,不過微軟後來的對應令勝負難以預料

無論如何,在本季度 SONY遊戲事業損失的是 148億日圓。比較集團整體的純利更高。

要注意的是SONY的遊戲銷量其實有所上升。另外,財務報告也提到 PS3、PS2、PSP等舊主機銷量下跌。或許唯一令人驚訝的是財務報告竟然仍然提到PS2 和 PSP....


智能手機大勝利!

在之前的文章,團長曾經說過日本的主要遊戲發行商(包括SONY)都開始對應智能手機的興起而作出策略調整。現在看來 SONY 最近的智能手機的銷售成績很好。Xperia Z 以及 Xperia A 都是日本近期最受歡迎的智能手機。看來 SONY 一定會繼續研發高性能的智能手機搶佔市場。

大家都喜歡的Xperia A 初音限定版!


要注意的是SONY的智能手機主要是在日本受歡迎,可以說是主場的勝利。如果要繼續擴展的話,SONY 必須要在全球市場與其它手機製造商如Samsung、HTC等直接競爭。


本體是保險、電影、音樂?

SONY 集團能夠承受遊戲部門的高研發費,原因當然是因為部份事業很賺錢。其實有留意近年 SONY 動向的人都會知道這間公司的本體是保險、電影、音樂(日本動畫製作公司Aniplex以及制作小組 A-1 Pictures 屬於音樂事業),而不是大家熟悉的電子產品。

本季度的音樂事業,SONY就錄得108億盈利。

Aniplex出資、A-1 Pictures 作畫的《Servant x Service》
可以說是典型的「SONY動畫」


事實上,如果 SONY 把遊戲部門、電視機部門等都關掉,只剩下金融、電影和音樂事業的話,業績絕對會比現在好得多。不過他們現在還是抱著電子事業不放。相信這是與公司的文化有關。SONY靠著電子產品起家,電子產品某程度上是他們的驕傲。所以即使不賺錢 / 賺很少錢也要做下去。

另一點要注意的是,SONY本季錄得的盈利也是受惠於日本中央銀行的寬鬆貨幣政策所造成的低匯率。在這一點,相信不少動漫迷和遊戲迷也會希望增加貨幣供應繼續增加,讓大家可以用更低價錢買到日本的貨品。

無論如何,在下年的今天,我們就可以知道 PS4是否能夠扭轉SONY遊戲部門的形勢。SOS BLOG 會繼續為大家留意相關情報!

你對SONY的業績有什麼想法?你認為SONY應該集中於電影和音樂業務嗎?歡迎留言分享你的意見!

相關文章:
日本主要遊戲發行商如何對應手機遊戲的興起?

Xbox One 取消強制上網和二手限制,這對遊戲迷有什麼影響?

12 則留言:

  1. >>SONY 把遊戲部門、電視機部門等都關掉,只剩下金融、電影和音樂事業的話,業績絕對會比現在好得多
    這個不可能,因為它和三井有關係
    而且這和國家產業戰略有關連,不可能沒事就收掉

    更不要說日本有風聲要組日本映像,SONY還想搶當大頭的

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以說某程度上他們也不能隨心做事。
      有很多人把sony看成日本的標誌之一,這是好處也是負擔。一間只看生意的公司可以無情地把不賺錢的項目都砍掉,sony是明知山有虎偏向虎山行。

      刪除
    2. >>sony是明知山有虎偏向虎山行。
      是被逼的吧
      像HD-DVD和BD根本就是自己人打自己人.......
      因為他們都是同一個財團的,但是還是搞得出這種事

      以正常來說,不是只要決定好一種推出就可以了嗎??
      目前日本產業存在過度竸爭,很多廠商常為同質性產品投入大量資金
      而韓國就是只推一種類型,省下這種浪費

      刪除
    3. >>韓國就是只推一種類型,省下這種浪費
      然後造成國內缺乏競爭。

      某程度上SAMSUNG的成功是建基於南韓人的犧牲。我們這些消費者享受到SAMSUNG電子產品以及手機的好處,卻很少想到背後的後果呢!

      刪除
    4. >>某程度上SAMSUNG的成功是建基於南韓人的犧牲
      是犧牲沒錯,但是也因為這樣SAMSUNG沒有落到NEC的下場
      明明NEC的超級電腦部門是成就日本人造衛星的成功
      今天確是部門縮編,在大陸推出超級電腦爭面子時
      NEC超級電腦是為有沒有明天而戰,更別說發展了

      這也是因為NEC為了國內市場投入過多資源的後果
      而這也是日本所以電子廠今天的處境,以前的巨人,今天的弱雞

      刪除
    5. 這也要跟日本公司習慣"多角經濟"策略有關,日本大公司以1擁有大量非核心業務聞名,印象SONY算是比較少,但也有出租車(?)生意,而不要說由核子反應爐到酒店業務也有的某企業.....

      刪除
    6. 擁有大量業務的好處是風險分散,但同時也有難以管理的問題。看現在外國最賺錢的科技公司(Google、Apple之類)都是專心做好自己擅長的科技。

      當然,業務多也有好處的。例如可以確保零件的供應以及分銷渠道,這一點Samsung就很厲害。連競爭對手也要向他們購買零件,怎麼可能不羸?

      刪除
    7. 但眾所周知的是,日本大公司的副業主要為製做高層升遷機會和增加集團規模/營業額,好使集團在國內排名靠前(營業額/員工數目),還(聽說)可以容易點跟銀行借錢,當然集團排名高也能吸引人才,不過這方程式已在泡沫經濟爆破後一起破產.....但泡沫經濟爆破已廿年有多的今天還沒有大改善就實在.....

      刪除
    8. 日本經濟在泡沫爆破後一直缺乏積極的重組,所以近二十年日本的經濟才會這樣停滯不前....不過日本國內對西方管理模式仍然有抗拒...

      刪除
  2. Sony如果想放棄這塊市場對產業界的平衡影響很大...日本政府一定也會出手干預吧!就好比08年海嘯各國政府或多或少都出手拉過金融電子產業一把一樣。

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯。他們影響的不只是消費者,也包括為SONY提供各種配件以及相關產業的供應商。所以如果SONY想賣走這些業務的話相信日本政府很可能會干預。

      刪除