Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2013年6月20日星期四

Xbox One 取消強制上網和二手限制,這對遊戲迷有什麼影響?

"網民漂亮的一仗摧毀微軟的計劃,不過我們要提防死灰復燃"

2013年6月19日,是遊戲主機史上重要的一天。因為在這天,微軟決定取消 Xbox One 的強制上網和二手遊戲限制。完全改變了遊戲主機的計劃。作為遊戲迷或消費者,這個決定對我們有什麼影響?


網民的勝利、消費者的勝利

首先,這次改變毫無疑問是消費者的勝利。為什麼微軟會突然改變初衷?因為在 E3之後,網民立即都各大論壇、社交網站、部落格等地方投訴微軟限制二手遊戲以及強制上網。原因是這剝奪了消費者的遊戲所有權。不能上網認證就不能玩的遊戲等於遊戲都是從微軟租借而來的,假設有一天微軟不再支持上網認證,Xbox One 就會變成廢物。


這些聲音也被主流媒體接收到了。於是網上出現一面倒聲討微軟的情況。Xbox One 在 Amazon 的銷售排名不及Sony 的 PlayStation 4。在多個意見調查中,PS4都取得壓倒性勝利。面對不利的情況,微軟唯有重新設計 Xbox One 的銷售策略。他們的改變正是因為遊戲迷不肯放棄自己的權利。

這證明了有不公義的情況,我們必須站出來!


微軟之前說的很多都是廢話

這次改變證明了之前微軟說的很多都是廢話。例如強制上網讓 Xbox One 擁有無限的雲端處理能力。現在的強制上網取消了,那是不是代表 Xbox One 失去了大部份處理能力?當然不是!這本來只是限制遊戲銷售的借口。由於上網有延遲的關係,雲端處理能力本來就不可能是無限的。

"雲端處理能力只是限制遊戲銷售的借口"


Sony 的勝利?

除了因為網民肯站出來發聲,微軟改變計劃的另一原因是 Sony。Sony 拒絕為了更高利潤犧牲遊戲迷的利益。在微軟被利潤蒙蔽雙眼的時候,PS4 為我們提供了真正的選擇。Sony 的勇氣是迫使微軟改變的另一原因。

這證明了 Sony 的方向(提供遊戲迷想要的主機)是對的,而微軟的方向(提供遊戲發行商想要的主機)是錯的。幸好遊戲主機市場不是由微軟壟斷,否則我們將失去選擇。


魔王的計劃被阻止了,不過....

微軟取消強制上網和二手限制,固然代表我們成功阻止了遊戲商剝奪遊戲擁有權的計劃,但這次的事件已經影響了遊戲迷與微軟的互信。

Xbox One 本來的設定是微軟心目中的未來。消費者要如何玩遊戲,能否借遊戲給朋友,完全取決於遊戲商。這次的改變代表他們的計劃延遲了,可是微軟在未來會不會再用各種方法限制二手遊戲銷售或者要求玩家認證遊戲?我們無法知道。

我們只知道,微軟是一間會為了遊戲發行商犧牲遊戲迷的公司。外國媒體也已經報導微軟不願意保證以後不會有任何再次改動

所以我們更要提防未來任何類似的計劃。


PS4 仍然更便宜,性能也更好

"Sony 的 PS4 在不少方面仍然擁有優勢"

取消了不合理限制的 Xbox One 從新進入了消費者的視線。毫無疑問這會對 Xbox One 的銷量有正面影響。或許 Xbox One 能夠繼續在北美市場領先。

正如很多專家指出,Sony 的 PS4 在不少方面仍然擁有優勢。例如 PS4的處理能力更高, $399 美元 的售價比較 Xbox One 的 $499 美元仍然顯著。強制 Kinect 對亞洲玩家缺乏吸引力。加上我們都知道美國國家安全局擁有進入微軟伺服器的能力。私隱是不少消費者關係的問題。Kinect 可以看到家裡的一舉一動就引起部份人的擔憂。

在這個情況下,相信很多遊戲迷,特別是亞洲地區的遊戲迷都會選擇 PS4。這也代表在下一世代,同時擁有多部主機仍然是可行的選擇。

你對微軟的新政策有什麼感想?你認為這是正確的決定嗎?你會購買 Xbox One 嗎?歡迎留言發表你的意見!


相關文章:
E3 2013:Playstation 4 的壓倒性勝利!

外國傳媒如何看 PlayStation 4 與 Xbox One 的對決?


13 則留言:

  1. SONY只不過是「看情勢」改變夠及時罷了,當然M$願意自打嘴巴改變亦是好事。但一天未見實機,未曾在市場實際運作一段時間,也很難說得準。

    回覆刪除
    回覆
    1. 同意兩者也是為了商業利益運作。

      只是一方最少知道消費者想要的是什麼,另一方似乎打算把自己想要的強迫消費者接受。個人不是SONY FANBOY,這一代也是XBOX360 + PS4,只是XBONE 之前的限制實在令人難以接受。

      現在就看兩部主機出來後,實際有什麼遊戲了。

      刪除
  2. 我覺得買XBOX其實很不安全 畢竟美國是個口喊尊重人權 卻作著不尊重人權的事情的國家
    美國國家安全局擁有進入微軟伺服器的能力 這件事情讓人感到不舒服 而且隱私問題滿嚴重的

    回覆刪除
    回覆
    1. 雖然個人不認為國安局會對我的個人資料有興趣。不過私隱的確是原則問題呢!另外就是實際的考慮,由於KINECT的關係,XBONE的價錢貴了足足100美元。個人更希望看到399的無KINECT版本。

      刪除
  3. 一次不忠, 百次不用,難保M$等XB1的市佔率到達目標後就重推這些東西
    到時候你想反對也太遲了
    所以還是擺買XB1

    回覆刪除
    回覆
    1. 這正是很多遊戲迷擔心的事。
      遊戲的擁有權對很多人來說是重要的問題。不能讓遊戲商就這樣拿走。

      刪除
  4. 之前one遊戲免光碟執行(光碟入機後會自動全片安裝), 所以要求24小時打卡綁帳號, 例如我買了MGS5綁我的帳號, 今天我把片拿到同學家玩, 一樣安裝可玩, 但在24小時上線檢查授權後同學就不能再玩MGS5, 因為授權在我的帳號

    ---------------------------------------------------------------------------------
    所以換個方式說, 遊戲在同學家安裝後我馬上帶遊戲片回家, 同學即使沒有MGS5的片[在上線打卡前]仍可免費玩24小時的MGS5(當然我知道人不可能連打24小時遊戲, 只是就理論數值討論)
    ---------------------------------------------------------------------------------

    也是說執行遊戲本是選擇上線檢查帳號不檢查實體光碟片, 但這概念大家無法接受覺得被ms偷窺隱私, 所以改回執行遊戲檢查實體光碟片而非帳號

    我個人而言當知道one遊戲本可免光碟執行我寧願選擇24小時打卡, 就像我玩PC Game直接執行遊戲不用放光碟檢查, 為執行遊戲而放光碟真的很囉唆, 特別對我這有大量遊戲重度(中毒)玩家, 玩主機不用放片真的很美好, 國外有富豪為直接從硬碟玩PS3遊戲一款遊戲同時買實體片(收藏用)和PSN下載版, 我是沒辦法灑錢到這種程度, 本來的one無碟執行遊戲真很方便


    反正都成過去, 個人猜ps4和one還有wii u應該都會保持和現在一樣的市場

    隱私權問題其實在每個國家都一樣, 只是看有無被披露, 美國是偽善, 中國是明擺人民沒有隱私就是極權監控, 日本是想看又不好意思看(但還是會放後門), 台灣是技術有限

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意的是24小時CHECK IN就是為了執行遊戲軟體安裝,所以取消強制上網就必定代表遊戲要用光碟認證。

      個人也同意不用光碟可以很方便。事實上個人也試過出現想玩某隻舊遊戲但不想找光碟於是放棄的情況。不過相較於遊戲的擁有權,個人寧願減少一點方便。

      其實微軟現在可以做的就是加強遊戲的網上銷售,把XBOX LIVE作成類似STEAM一樣的平台,把光碟的認證和數碼版的認證分開,那大家就會比較理解網上認證。不過STEAM也是有OFFLINE MODE的。

      24小時上網一次的問題是,假設玩家在兩日前玩過遊戲,於是他再需要玩遊戲的時候必定要LOGIN,可是如果這時候他的網絡出現問題怎麼辦(即使只是數小時)?這些情況在數千萬部主機銷售中一定會出現的。到時候我們會聽到很多XBOX WONT WORK的投訴。微軟這次取消強制上網避免了這個問題。

      刪除
    2. 台灣不是技術有限,只是跟美國一樣,低調行事不公開,
      別小看台灣的技術人才了。

      偷窺隱私跟實體光碟無關。

      微軟不過是在試水溫,現在不行,等大家都買了,再來更新強制上網認證就好。sony不做,不是考慮遊戲迷,而是在觀望,畢竟sony跌過一跤,如果微軟成功了,他再來一起做,失敗了就落井下石,報復微軟以前對他做的事。

      這策略是有待時間來證明的,至少目前我自己是不會去買one的,360讓我很失望。

      亞洲地區嗎..,中國都是水貨也看不出誰贏,日本暫時是sony的天下,台灣都差不多,搞不好wii還贏,其他地區就不清楚了,主要還是看遊戲,現在都回到X86架構上,跨平台開發就問題少非常多,這樣的情況下就回到獨佔遊戲的戰爭,給多少錢才能讓遊戲公司不跨平台。

      刪除
    3. 如果只看兩邊自己的開發組,SONY應該是稍有優勢。看最近的LAST OF US的聲勢一時無兩,大部份遊戲網站給滿分就知道NAUGHTY DOG有多厲害。如果PS4有 LAST OF US 2 獨家的話已經是KILLER APP。

      刪除
  5. M$自從剛剛爆出了私隱問題後就不停在英國賣廣告,強調他們注重客戶私隱......看來這次的打擊真的很大orz因為市面上不乏替代M$的解決方案

    回覆刪除
    回覆
    1. 這一點觸動世界各地的人特別是歐洲人的神經啊..

      自從知道prism後已經盡量避免使用相關服務,最麻煩的是免費電郵gmail, outlook, facebook, apple 全部都有加入NSA的計劃。看來唯一辦法是自架伺服器再加密電節?可是即使這樣做,送電郵到沒有加密的地方的時候仍然沒有作用....

      有多少人是用gmail, outlook, facebook, apple 以外的電郵!?

      刪除
    2. 就連一向都被人稱作「最安全」的Blackberry BES+BIS都傳出有交出客戶資料......看來我們真的要考慮轉用飛鴿傳書(?

      這個世界真的很危險orz

      p.s.其實M$今次這套廣告可能是時間問題,整個廣告設計都很差,根本帶不出來重點......

      刪除