Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2012年9月8日星期六

「佔領」在非暴力不合作運動的重要性 — 以動漫作品為例子談反國民教育

「佔領」部室是動漫作品偶然會出現的題材

想起「佔領」這個概念,不少人或許會想到抗議全球經濟不平等的「佔領運動」。不過其實,這個方法在各種非暴力抗爭中都非常有用,而且動漫作品在以前已經開始使用佔領的概念

以「佔領」為題的動漫作品
說到「佔領」的作品,不少人或許會想到MF文庫的《這間教室被不回家社佔領了》。故事以一班學生因為各種原因而要留在學校,但被學生會阻止。於是主角柊木夕成立了「不回家社」,佔領晚上的學校,與學生會抗爭。

搞笑作品也可以有深層的社會意義

以佔領為題材的作品並不只於此。事實是,有不少作品或多或少都有一定的佔領概念。這些作品一般與奇怪的課外活動有關。例如,《涼宮春日》系列中,SOS團的人便在無校方許可的情況下佔領了文學部部室,並曾經在文化祭與學生會抗爭;《輕鬆百合》中,娛樂部的4人組佔用了廢棄的茶道部,並且也曾經與學生會分勝負;《輪迴的拉格郎日》的運動服部也是在沒有校方正式承認的情況下使用部室。類似的例子要找的話應該還有不少。

(題材可以有不少變種,有時候作品的主角會用奇怪的方式取得部室的使用權,但從事的活動大多都不是申請的正常活動。《我的朋友很少》是一個例子)

出現這種情況的原因,或許與「土地使用權」、「公共空間」等概念有關。詳細討論這些題目是學術論文的範疇。這裡只討論佔領的重要性。


為什麼要「佔領」?
讀者可能會發現,團長在文章開首強調了「佔領」(Occupy)這個詞。為什麼不用示威、遊行,而強調「佔領」?這是因為佔領在本質上與其它抗爭行動有分別。

以遊行為例,遊行人士會把各種訴求寫在標語上,沿途喊口號,要求政府(或其它示威對象,按下不表)回應。這某程度上承認了抗爭對象的權威,因為選擇回應抑或不回應、又或者是什麼方法回應的主動權落在對方的手中。

佔領就有另一重的意義。

佔領代表了「不承認對方權力」的態度

除了抗爭之外,佔領代表了一種「不承認對方權力」的態度。公民聚集在一個地方不是要向權力者示威,而是要「拿回」理應屬於自己的東西(這可能是物理的、也可能是一個理念)。決策的主動權落在佔領的人,不是在「回應訴求」的權力者。

在這些作品中,主角或許會強調自己擁有空間的使用權,而即使他們沒有這樣做,他們在實際上仍然行使空間的使用權。這是對不合理強權的藐視,也是為什麼佔領對無權力者如此重要。

佔領在對打強權的非暴力抗爭(Non-violent struggle)社會運動是一個很有用的概念。

為什麼要討論這個問題?
或許在香港的讀者已經發現了,這篇文章雖然以動漫為例,但針對的是近月來在香港鬧得沸騰騰的國民教育(中國共產黨洗腦教育)的風波。透過向小學生灌輸不正確的知識,香港特區政府希望改變香港新一代普遍不滿中國共產黨管治的情況。

由學生和家長自發的行動「學民思潮」在最近發起了一波又一波的反對活動,包括絕食、集會、收集簽名、出席論壇等等。但個人認為最厲害的行動就是他們佔領了香港政府總部門外的廣場,改名為「公民廣場」,並且把所有反對活動以該處為基地。在敵方陣營核心建立反對營地,這不可謂不厲害。

超過12萬人聚集向政府表達不滿,這是示威集會(圖片攝自9月7日)

在廣場建立自己生活的營地,這是佔領。(圖片攝自9月5日)

公民廣場對整個社會運動的重要性是什麼?

它提供了一個象徵意義 — 如同烏克蘭橙色革命的獨立廣場、埃及革命的解放廣場、也門的改變廣場。公民廣場為香港的抗爭活動製造了一個象徵性的地方。人們一想到表達對政府不滿就會想到公民廣場,就會想到超過12萬人在廣場付近示威的情景

它提供了一個抗爭的聚集點 — 以後大家對香港不民主的政府有任何不滿,需要抗爭的時候,公民廣場為大家提供了最好的據點。撤回國民教育固然是短期目標,但我們不能忘記事情的遠因是香港缺乏民主政制。


我們可以做什麼?
雖然最理想的方法是呼籲各位加入「佔領」行動,可是由於學業 / 工作關係這對很多人來說並不設實。

所以我們現在最有效支持這批學生家長、反對中共洗腦教育的方法就是到現場支援他們!社會運動能夠形成,關鍵在於公民社會的參與。眼見近日政府連番出招轉移視線。企圖以「對話」為名,實際是「緩兵之計」把問題拖到立法會選舉之後,我們更加要站出來向政府說「不」。否則立法會選舉之後,即使政府清場也未必要付出很大的政治代價。

然後就是在明天(9月9日,星期日)的立法會選舉投票支持反對洗腦教育的候選人!這非常重要!反對國民教育的參選人立場應該都很清晰,那就是要求政府「無條件」徹回國民教育。相信大家都知道那些人是堅定地反對國民教育的。相反,立場模糊的參選人多是支持洗腦教育的人。我們需要分辨清楚候選人的立場。

用你的一票,改變歷史!

(後記:這篇文章本來想寫得更長一點。不過團長現在又要到公民廣場支援學民思潮了。這只是團長第4天到現場支援,學生家長們在那裡已經絕食超過1星期。SOS BLOG主要成員在昨晚也有參加12萬人大遊行,反對洗腦教育。

台灣的讀者請參考這篇文章,你會明白為什麼大量香港人現在全力反對中共洗腦教育。雖然這篇文章是為國民教育寫的,但理論適用於其它社會運動。另外,香港雖然有立法會選舉,但並不是所有席位都開放「一般市民」投票,而且香港市民也沒有選舉首長的權利,所以並不民主。)

21 則留言:

  1. 團長祝你們成功

    一些對大陸政治抱以樂觀的台灣人,還是多看看香港的現狀
    感覺台灣的媒體似乎對此著墨不多,對兩岸新聞似乎多報喜不報憂了
    大部分的人都對此一知半解的...




    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝支持!

      >>感覺台灣的媒體似乎對此著墨不多
      因為很多媒體都比較著重經濟新聞。始終這事對於台灣人來說沒有迫切性,可是對於香港人來說就十分重要了。如果輸了這仗,下一代的後果很嚴重。

      刪除
    2. 主要是大陸現在也宣傳上下功夫了
      台灣對大陸的新聞基本上是不碰敏感問題,他們對台灣播的新聞可是有管制的
      之前問記者有這樣說,台灣己經沒有媒體可以不受大陸影響了
      所以才會有台灣媒體報道大陸官員討論統一這種事(吃豆腐很明顯吧)

      大陸政府有錢又有權(十足的權力集中),連台灣都感覺得到影響力

      刪除
    3. 一個封鎖的獨裁政權固然危險(北韓),但一個有錢有權的獨裁政權可以更危險。

      曾經有那麼一段時間,中共說要用香港「示範」一國兩制的效用。現在什麼都試出來了。一國兩制只是口頭上說說而已。

      刪除
    4. 基本上,上面的大大講出台灣的現況來了
      對岸成功的主因,也是團長所說的經濟因素
      悲觀來說,我們和香港的差別,大概只差在主權的獨立而已
      當我們失去這個護身符,香港就是我們的借鏡...

      刪除
    5. 所以台灣的民主才這麼可貴。幸好台灣人應該是不會被中共說的話騙倒。

      刪除
  2. 台灣最近也出現關於香港這方面的報導了....

    預祝能夠成功.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的。
      而且國際傳媒也開始留意到事件了。

      http://world.time.com/2012/09/08/hong-kong-protests-plans-for-patriotic-education/#hk_national_protests_09

      http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/hong-kong-protests-plans-for-new-classes-that-many-fear-are-form-of-pro-china-brainwashing/2012/09/07/ccd718f2-f8d3-11e1-a93b-7185e3f88849_story.html

      愈多人注意,我們成功的機會就愈大!

      刪除
  3. 回覆
    1. 謝謝支持!學民思潮更需要大家的支持!

      雖然街頭抗爭好像暫時結束了(個人覺得這是戰術錯誤),但這只是公民社會長期抗爭的開始!

      刪除
  4. 昨天狼凸手終於開始讓步了!但革命尚未成功,香港人仍需努力!

    回覆刪除
    回覆
    1. 唉。那個讓步是讓了等於沒讓。

      辦洗腦教育的學校仍然會得到50萬的資助。你以為那些見錢開眼的校長會拒絕嗎?官校根本不可能拒絕。

      刪除
  5. 雖然實際上讓了等於沒讓,但意義上我覺得反洗腦的團體勝了一小仗,起碼政府已意識到國內的一套強加於香港是不可行,香港人是不會任人擺佈。但要有自由民主仍有一條很長的路要行。

    回覆刪除
    回覆
    1. >>意義上我覺得反洗腦的團體勝了一小仗
      是。讓了當然比沒有讓好。
      不過香港的民主路真的很遙遠.....

      刪除
  6. 極左的名目就是這麼多,不過主旋律依然是鬥爭、鬥爭、不斷鬥爭,原來團長也是羊群屬性。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你真的知道自己在說什麼嗎?

      刪除
    2. 佐祐理にはわかりません

      刪除