Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2012年7月21日星期六

2ch 禁止轉載事件發生後一個多月,總合網站的運作有受影響嗎?

近一個月,「はちま起稿」、「オレ的ゲーム速報」的流量均顯著下跌

2012年6月,2ch為了對應大手總合網站(まとめサイト)的無斷轉載,點名批評部份惡意轉載的網站,並且禁止他們的轉載行為。距離事件發生後一個多月,究竟總合網站的運作有沒有受到影響?網民對總合網站有什麼對應措施?


繼續轉載
轉載禁令推出之後,團長曾經寫道:「總合網站不會在短期內消失,而且很可能會用各種方法轉載其它消息來源」。現在的情況似乎與推測相距不遠。大手總合網站並沒有停止轉載消息,只是轉載的內容從2ch的留言改為其它消息來源。


(不清楚什麼是總合網站的話,可以參考這篇文章。)


轉載來源包括各大遊戲情報網站、其他個人網誌、名人的Twitter等等。而且材料基本上仍然來自2ch,只是沒有直接把留言轉載過來。所謂「報導」也缺乏任何原創性,誤導性報導仍然持續。可以肯定的是被禁的網站並沒有改變營運方針


再起風波
在禁令開始約一個月後,總合網站繼續鬧出風波。個人網站也開始要求總合網站停止轉載內容。事件的起因是絶対SIMPLE主義」發現了某 DS遊戲的系統有漏洞,於是在網誌上發表。大手總合網站「はちま起稿」以及「オレ的ゲーム速報」隨即轉載內容。更過份的是兩個網站都扭曲了原文的意思。絶対SIMPLE主義」隨後表示感到「屈辱」,並且要求大手總合網站停止轉載網誌的內容(詳情可以參考 ITmedia的報導


事件被發現後在網上廣泛流傳,連2ch本身也作出反應。2ch在網站上加入了事件相關的報導,並且要求 Fc2 和 Livedoor 停止在總合網站上放廣告。事件被發現後,「オレ的ゲーム速報」謝罪道歉,更加惡質的「はちま起稿」只是靜靜修改了有問題的文章,並沒有道歉


流量下跌
惡質的大手總合網站引起了這麼多人不滿,甚至要聯手杯葛。那麼究竟禁止轉載風波對這些網站有沒有影響?讓我們來看看網站的流量。

截至2012年7月21日,Alexa 網站排名資源:

「はちま起稿」一個月流量下跌14%

「オレ的ゲーム速報」一個月流量下跌10%

「ハムスター速報」一個月流量上升5%
資源來源:Alexa

好吧!其實團長也知道 Alexa 的資料並不完全準確。不過這主要是針對小型網站統計樣本不足的問題。對於日本排名200位以內的大型網站還是有參考價值的。另外,由於 Alexa不提供subdomain的資料,所以「やらおん」和「ニュー速VIPブログ」均無法作出比較,因為兩個網站仍然在 Fc2 和 Livedoor

我們可以看到的是被認為最有問題而且以遊戲為主題的總合網站「はちま起稿」和「オレ的ゲーム速報」的流量均有顯著下跌。話題比較廣泛的「ハムスター速報」則似乎沒有受到影響。


要留意的是我們不可能在有限資料的情況下證明流量的增減與轉載禁令有直接關係。統計學中也有「Correlation does not imply causation」。我們可以觀察到的只是流量的升跌,在沒有更多資料的情況下沒有辦法證明兩者有關係。這是需要注意的一點。事實上,影響網站流量的除了網站的名聲,還有淡季旺季、有沒有大事件發生(明顯有)、搜尋引擎的改變等等。


所以我們現階段可以肯定的只是「はちま起稿」和「オレ的ゲーム速報」的流量在近一個月均有顯著下跌。

「はちま起稿」一個月搜尋流量上升2%

「オレ的ゲーム速報」」一個月搜尋流量上升7%

「ハムスター速報」」一個月搜尋流量上升6%


神奇的是三個網站在7月底的搜尋流量都大幅上升。如果不計算這部份的流量,總合網站受的影響其實更大。

一個月總結
雖然2ch的轉載禁令並沒有一下把惡意轉載和捏造報導的問題解決,可是網民似乎開始對惡質總合網站的行為更加敏感。隨著更多網站要求惡質網站停止轉載,總合網站的抄襲來源會進一步減少。禁止轉載似乎也成功令惡質的大手總合網站的流量受到影響。


SOS BLOG會繼續留意事態發展。


相關文章:
2ch禁止總合網站的轉載風波對我們有什麼影響?

2 則留言:

  1. 接觸總合網站(動漫類的)也有幾個月的時間

    還好我上的網站感覺沒有不實資料的問題(也許是我日文不夠懂的關係Orz),的確感覺新資訊都是透過網誌和Twitter為多,總合網站功用就是過濾不實的資訊,所以正確和公正是很重要的

    其實還有一些類似中文的網站,只是有些網站的資料多次轉手過,可性度降低不少,遇過就最扯就是把正確的A資料,和來源不明的B資料,混在一起成C資料來誤導人...或是有翻譯錯誤的D資料,隔日反口說翻譯錯誤,改成錯誤的E資訊...

    回覆刪除
    回覆
    1. 不實報導在禁止轉載之前比較普遍,因為當時總合網站可以「借2CH的人的口」來說出自己想說的話。為了達到煽情的效果,他們往往會引用一些純粹猜測的消息,結果是很多錯誤。

      禁示轉載後,由於引用的消息可靠性上升,所以報導的錯誤也減少了。問題是他們仍然會用斷章取義的方式報導,於是會做成上述的事件 — 被引用的來源覺得被錯誤引用,所以感到憤怒。今次我們得知被引用的人的憤怒是因為當事人出聲。

      總合網站其中一個最令人不爽的理由是他們的所謂「報導」缺乏原創內容,可是繼續在網頁賣廣告。被引用的人覺得成果被盜用,自然感到不爽。「絶対SIMPLE主義」的網主也說了,明明報導是我做的,可是總合網站看的人卻更多。如果總合網站是在美國營運的話大概會被告上法庭吧!日本對於這方面似乎沒有什麼監管。

      刪除