Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

2012年2月5日星期日

假扮版權持有人!?YouTube初音歌曲被刪除事件

被假扮版權持有人刪除的歌曲

管制互聯網的版權惡法可以如何被濫用?最近的YouTube的初音歌曲被刪除事件可見一斑。因為竟然有人假扮版權持有人要求YouTube刪除Vocaloid歌曲!

最少20首歌曲被無理刪除
事件首先發生在一月底,不少在YouTube極受歡迎的初音歌曲突然因為侵犯版權的理由被刪除。對此,Vocaloid的支持者都感到非常奇怪,因為理解自由分享的Vocaloid P們理應不會要求刪除動畫。令大家感到更奇怪的是很多被刪除的影片都標示版權持有是一個稱作「笹純一」的人(也有一些是笹川純一、笹家純一等)。可以肯定的是,這位「笹純一」一定不是歌曲的版權持有人。

於是大家開始發現原來有人假扮版權持有人刪除歌曲。

被刪除的歌曲都是Crypton的Vocaloid歌曲,例如初音、巡音、鏡音或KAITO的歌曲。

以下是一些被刪除的連結:
http://www.youtube.com/watch?v=GUu0Rj6rscE
http://www.youtube.com/watch?v=SQhfd6nQbbU
http://www.youtube.com/watch?v=ZTJ9byHERQE
http://www.youtube.com/watch?v=T6CN1We5ZSw



自由流通造就初音
有留意Vocaloid的人都會知道,初音或其他Vocaloid的使用條款容許用家自由創作歌曲並且發佈。因此,Vocaloid歌曲在網上自由流傳。這令到更多人有機會聽到Vocaloid歌曲,也是初音成功的主要原因之一。

可以說,Vocaloid歌曲在商業上成功證明了即使歌曲在網上免費播放,聽眾還是會肯付費購買音樂。Vocaloid歌曲為音樂人製造了不少新的商機。

版權惡法禍害多
在早前反對SOPA的文章中,已經解釋了現時美國有千禧年數位著作權(Digital Millennium Copyright Act, DMCA)法案。這個法案容許版權持有人提出申訴,要求網絡服務商刪除內容。其實DMCA推出時已經引起很大爭議,因為這個機制同樣容許「未審先判」,只是DMCA保障了網絡服務商,所以被接納為「沒有辦法中的辦法」。

相信今次假版權持有人就是利用了DMCA,要求YouTube刪除Vocaloid歌曲。這個例子完全顯示了管制網絡的版權法的問題。試想想如果今次的事件發生在有SOPA的環境下,整個YouTube都會受影響!運行多年的DMCA其實也充滿問題。

誰是犯人?
誰是假扮版權持有人的犯人?現階段只有一些推測。有人猜測是DWANGO(NICONICO),原因是Google(YouTube)開始與Vocaloid歌曲的創作人分享利潤,DWANGO感到YouTube的威脅於是開始刪除YouTube上的Vocaloid歌曲。這樣就可以令聽眾回到NICONICO。另一個猜測是南韓人,原因是初音最近在某個網上人氣投票擊敗了K-POP歌手。

不過這些都只是猜測,實際真相未明。

現時已經有人做了一個wiki網頁記錄今次事件。如果你發現任何Vocaloid歌曲被刪除,請記得到上面報告。

沒有留言:

發佈留言